Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ...
Судья Советского районного суда <адрес> <адрес> ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за однородные административные правонарушения,
установил:
...г. инспектор отдела полиции № Управления министерства внутренних дел России по городу <адрес> составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка), в отношении указанного выше лица.
Согласно протоколу, административное правонарушение выразились в том, что упомянутое лицо в общественном месте, нарушало общественный порядок, выражало явное неуважение к обществу, выражалось нецензурной бранью.
В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения признало.
Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания.
Вина лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается данными, отраженными в рапортах сотрудников полиции, согласно которым в отмеченном в протоколе об административном правонарушении месте и в указанное в нем время оно нарушало общественный порядок, выражалось нецензурной бранью, а также его признательными показаниями.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Как следует из ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания лицу, привлеченному к административной ответственности, судья принимает во внимание характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения, а также его личность, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Как усматривается из материалов дела, в отношении указанного лица не избиралась мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, соответственно срок административного ареста следует исчислять с момента вынесения настоящего постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1. и гл.29 КоАП РФ,
Судья постановил:
1.Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
2. Исчислять срок административного ареста ФИО2 с ... минут ....
В соответствии с частью 1 статьи 32.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <данные изъяты> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
СУДЬЯ ФИО1