Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2908/2021 ~ М-2802/2021 от 03.11.2021

Дело №2-2908/2021

УИД 55RS0026-01-2021-004309-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29 ноября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Свободозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Свободозайм» обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указало, что 13.10.2020 Иванчукова Т.Н. и ООО МКК «Свободозайм» заключили договор займа № 12/00000590. Сумма займа по договору составляет 25 000 рублей, процентная ставка 1% в день, дата полного возврата займа 11.11.2020.

Истец исполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства в сумме 25 000 рублей, что подтверждается договором № 12/00000590 от 13.10.2020. Ответчик обязался в срок до 11.11.2020 полностью вернуть сумму займа с процентами, что в общей мере составляет 66 063,50 рублей.

Ответчик нарушил свои обязательства по договору, то есть не вернул заем и проценты за пользование займом в указанный срок 11.11.2020.

Погашение суммы займа в период с 13.10.2020 по 11.08.2021 не производилось. Задолженность по сумме займа составляет 25 000 рублей.

Сумма начисленных процентов с 13.10.2020 по 11.08.2021 составляет 38 151,14 рублей.

В соответствии с п. 12 Договора установлена неустойка в размере 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки. За период с 12.11.2020 по 11.08.2021 начислено неустойки в размере 2 887,50 рублей. Уплата неустойки ответчиком не производилось.

Общий долг ответчика перед истцом по договору на 11.08.2021 составляет сумму в размере 66 063,50 рублей. И в связи с неисполнением должником своих обязательств по возврату долга заявитель понес судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а так же издержек связанных с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителя.

На основании изложенного истец просит, взыскать с ответчика Иванчуковой Т.Н. в пользу истца задолженность по договору № 12/00000590 от 13.10.2020 в размере 66 063,50 рублей за период с 13.10.2020 по 11.08.2021, из которых сумма основного долга 25 000 рублей, сумма процентов 38 151,14 рублей, неустойка 2 887,5 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 181,90 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей, почтовые расходы.

Представитель истца ООО МКК «Свободозайм» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Иванчукова Т.Н. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, представила заявление, в котором возражала против удовлетворения требований истца ссылаясь на то, что не заключала договор займа с указанной организацией.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела 13 октября 2020 года между ООО МКК «Свободозайм» и Иванчуковой Т.Н. (Заемщик) заключен договор потребительского займа, по которому срок возврата потребительского кредита (займа), по которому на момент заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных ответственностей по договору потребительского кредита (займа), а так же платежей а услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а так же платежей за услуг, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа (кредита), достигнет полуторакратного размере суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно индивидуальным условиям, сумма займа составляет 25 000 рублей, срок возврата займа 30 дней с 13.10.2020 по 11.11.2020. Договор действует со дня предоставлению заемщику суммы займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Срок возврата займа 11.11.2020 включительно. Процентная ставка 365% годовых (1% в день).

Согласно п. 6 индивидуальных условий, единовременно в конце срока предоставления займа – 11 ноября 2020 года заемщик осуществляет платеж в размере 32 250 рублей, включающий в себя погашение суммы займа в размере 25 000 рублей и погашение процентов в размере 7 250 рублей, начисленных со дня, следующего за днем предоставления займа.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательств с учетом существующих ограничений максимальной суммы начислений.

Согласно представленного расчета истцом задолженность по договору займа Иванчуковой Т.Н. на 11.11.2021 составляет неустойка 2 887,5 рублей, проценты 38 151,14 рублей, основной долг 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно. Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов составляет 348,003 %, предельным значением полной стоимости потребительских кредитов кредитов составляет 365,000 %.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «Свободозайм» Иванчуковой Т.Н. в сумме 32 250 рублей на срок 30 дней, установлена договором в размере 25 000 рублей с процентной ставкой 365,000% годовых, из которых сумма основного займа 25 000 рублей и проценты в размере 7 250 рублей.

При изложенный выше обстоятельствах, установленная договором процентная ставка в размере 365,000% годовых за период с 13.10.2020 по 11.11.2020 находится в допустимых пределах, в связи с чем, начисление процентов в указанном размере является правомерным.

Ответчик Иванчукова Т.Н. свои обязательства по возврату суммы микрозайма и процентов, начисленных за пользование микрозаймом, не исполнила в полном объеме. Согласно расчету истца, ответчица внесла денежные средства в размере 8 050 рублей, из которых 7 250, 500, 300 рублей направлены в уплату процентов, что подтверждается приходным кассовым ордером от 11.11.2020, платежным поручение от 23.12.2020 № 460641, платежным поручением от 11.12.2020 № 630594.

Таким образом, сумма основного долга в размере 25 000 рублей, и проценты за период 13.10.2020 по 11.08.2021 в размере 38 151,14 рубля подлежат взысканию с ответчицы.

Кроме того истцов заявлено требование о взыскании неустойки в размере 2 887,50 рублей.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации по поводу применения статьи 333 ГК РФ в делах об исполнении кредитных обязательств, снижение неустойки возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным представлением доказательств явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Суд приходит к выводу, что размер заявленной к взысканию неустойки по сравнению с последствиями нарушения соразмерен нарушенному обязательству и подлежит взысканию в полном объеме в размере 2 887,50 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, расходы на производство осмотра на месте, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 2 500 рублей.

Согласно протокола № 12 Общего собрания участников ООО МКК «ЩИТ-Финанс» наименование ООО МКК «ЩИТ-Финанс» изменено на ООО «Свободозайм».

Указанные изменения внесены в ЕГРЮЛ.

В материалы дела представлен договор юридического обслуживания от 01.06.2018, по которому ООО МКК «ЩИТ-Финанс» с ООО «Центр юридических решений» от 01.06.2018, по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по правовому обеспечению деятельности заказчика при взыскании задолженности по договорам займа, а именно составление и предъявление заявлений о выдаче судебных приказов, подготовка и предъявление исковых заявлений, подготовка и составление иных процессуальных документов.

Согласно п. 3.1.2 указанного договора, подготовка и предъявление одного искового заявления составляет 2500 рублей.

Оплата за юридические услуги по оформлению документов в отношении Иванчуковой Т.Н. в размере 2 500 руб. оплачена истцом по платежному поручению № 632 от 24.08.2021.

Суд полагает указанные расходы разумными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов, которые подлежат взысканию по платежному документу о направлении документов по почте.

Однако в материалы дела, представлен только реестр отправки, платежного документа подтверждающего факт оплаты почтовых расходов в материалы дела не представлено.

Таким образом, сумму подлежащих взысканию судебных расходов, определить невозможно, в связи, с чем требования истца в указанной части суд оставляет без удовлетворения.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2181,90 рубля, что подтверждается платежным поручением № 511 от 13.08.2021 и платежным поручением № 511 от 13.08.2021.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2181,90 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 12/0000590 ░░ 13.10.2020 ░ ░░░░░░░ 66 063,50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 000 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.08.2021 38 151,14 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 887,50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 181,90 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.