Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья советского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от 28.03.2023г. по делу об административном правонарушении, которым ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,
Установил:
постановлением постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от 28.03.2023г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО3 через защитника ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление.
В судебное заседание ФИО3 и его защитник ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.
Как следует из материалов дела, жалоба в интересах ФИО3 на постановление мирового судьи подана ФИО1
Согласно ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ, полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствует и к жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия ФИО1 на подачу от имени ФИО3 жалобы на постановление мирового судьи.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по жалобе ФИО1 в интересах ФИО3 в связи с тем, что жалоба подана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и подачу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,
Определил:
производство по жалобе ФИО1 в интересах ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от 28.03.2023г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП прекратить.
Судья ФИО2