Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-314/2023 от 05.04.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                     <адрес>

Судья советского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от 28.03.2023г. по делу об административном правонарушении, которым ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

Установил:

постановлением постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от 28.03.2023г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО3 через защитника ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

В судебное заседание ФИО3 и его защитник ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.

Как следует из материалов дела, жалоба в интересах ФИО3 на постановление мирового судьи подана ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ, полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует и к жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия ФИО1 на подачу от имени ФИО3 жалобы на постановление мирового судьи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по жалобе ФИО1 в интересах ФИО3 в связи с тем, что жалоба подана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и подачу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,

Определил:

производство по жалобе ФИО1 в интересах ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от 28.03.2023г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП прекратить.

Судья                                         ФИО2

12-314/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Ханбулатов Абакар Ахмедович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Халитов Камиль Магомедович
Статьи

ст.12.15 ч.5 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
06.04.2023Материалы переданы в производство судье
28.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
07.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее