Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-470/2024 от 06.03.2024

№ 2-470/2024

УИД: 03RS0007-01-2023-006143-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2024 года                      г. Давлеканово

Судья Давлекановского районного суда РБ Конавченко А.А., рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Алькиной Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Реммаш» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением,

УСТАНОВИЛ:

Алькина Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, указав в обоснование иска, что она является собственником помещения по адресу: <адрес>, на цокольном этаже №. Ответчик осуществляет обслуживание дома. ДД.ММ.ГГГГ в результате засора канализационной системы в доме по адресу: <адрес> на цокольном этаже произошло затопление канализационными массами. Данный факт зафиксирован актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с участием сотрудников УК «Эверест». В результате затопления помещению был причинен ущерб, выразившийся в повреждении стен, пола, а также имущества, находившегося на полу. Согласно заключению эксперта ООО «Региональное бюро оценки» от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта составляет 244853 рубля. Кроме этого для очистки помещения от канализационных масс ею была нанята клининговая служба, за услуги которой было заплачено 18085 рублей. Стоимость услуг эксперта составила 25000 рублей. Ранее на протяжении недели до затопления она неоднократно оставляла заявки с просьбой провести прочистку канализационной системы, но ответчик надлежащие работы не произвел, что привело к затоплению канализационными водами. В ходе обследования были выявлены следующие повреждения: в помещении в результате затопления промокли пол, стены, местами лужи, фекальные массы. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика претензии, которые не были удовлетворены. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 262938 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 25000 рублей, компенсацию морального вреда 20000 рублей, штраф 50 % от взысканной суммы, неустойку из расчета 3 % за каждый день до вынесения решения из расчета 7888 рублей 14 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Алькиной Ю.В. Мороховским П.В. подано ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.

Исследовав представленные материалы, судья считает необходимым настоящее гражданское дело передать по подсудности в Советский районный суд г. Уфы РБ по следующим основаниям.

Алькина Ю.В. обратилась в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением.Определением Советского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Алькиной Ю.В. принято к производству суда.

ДД.ММ.ГГГГ определением Советского районного суда г. Уфы РБ произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Жилкомсервис» на надлежащего – ООО «Реммаш».

ДД.ММ.ГГГГ определением Советского районного суда г. Уфы РБ гражданское дело передано по подсудности в Давлекановский районный суд РБ, поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик ООО «Реммаш» находится по адресу: <адрес>

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    На основании части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

    Как следует из представленных материалов дела, исковое заявление Алькиной Ю.В. принято к производству Советского районного суда г. Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением правил подсудности.

    Сведения о прекращении деятельности ООО «Жилкомсервис» путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Реммаш» внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковое заявление Алькиной Ю.В. подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Уфы РБ по существу, несмотря на то, что в дальнейшем оно стало подсудным Давлекановскому районному суду РБ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Алькиной Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Реммаш» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением передать по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней, через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись

    Верно. Судья: А.А. Конавченко