Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2241/2015 ~ М-1907/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-2241/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

01 декабря 2015 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.,

при секретаре Руденок Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сальске Ростовской области гражданское дело по иску Самойленко Е.Б. к Скосареву А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Самойленко Е.Б. обратилась в суд с иском к Скосареву А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Просила взыскать с Скосарева А.А. в её пользу долг по договору займа в размере 48 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 560 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 957 рублей.

Истец Самойленко Е.Б. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=F7E7A8DDE1B73EF52F4A1F5418F40A381E7BA94A8A391A38299510D78C02D1E464B689457740479FFC40H о времени и месте рассмотрения дела, извещенная своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по вызову суда 16.11.2015 года и 01.12.2015 года. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в отсутствие от истца суду не поступало, равно как и доказательств уважительности причин неявки истца в судебное заседание.

Ответчик Скосарев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление Самойленко Е.Б. без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вызову суда 16.11.2015 года и 01.12.2015 года.

Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Самойленко Е.Б. к Скосареву А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Самойленко Е.Б., что она вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко