Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2023 от 24.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2023 года        ул. Советская д. 39 п. Игра Удмуртской Республики

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Емельянова Светлана Николаевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ваулиной Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Удмуртской АССР, не трудоустроенной, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. Ваулина Ю.А., находилась в общественном месте: у <адрес> Республики с явными признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид). Сотрудниками полиции было предложено Ваулиной Ю.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР», однако в 15 час. 30 мин. от прохождения освидетельствования Ваулина Ю.А. отказалась, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции.

Ваулина Ю.А. с протоколом об административном правонарушении согласна.

Выслушав правонарушителя, изучив письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Ваулиной Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо её признательных показаний, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями самой Ваулиной Ю.А., а также объяснениями КЕИ.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что Ваулина Ю.А. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а, именно, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустила административное правонарушение.

Фактов злоупотребления должностным лицом своими служебными обязанностями не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии в действиях Ваулиной Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает личность Ваулиной Ю.А., характер и степень общественной опасности правонарушения, материальное, имущественное, семейное положение, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины. В качестве обстоятельства отягчающего ответственность, суд учитывает совершение однородного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Учитывая смягчающие и наличие отягчающих обстоятельств, также учитывая имущественное, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, её состояние здоровья, прихожу к выводу о необходимости назначения Ваулиной Ю.А. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Ваулину Юлию Александровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан УФМС России по УР в пгт. Игра ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский», л/сч №), ИНН №, КПП №, Банк получателя – отделение - НБ Удмуртская Республика Банка России/УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, к/с №, КБК №, УИН №.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Игринский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>