Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-113/2022 от 16.03.2022

УИД 75RS0013-01-2022-000749-40

Дело №5-113/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2022 года                  пгт.Карымское

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Мищенко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении Сафронова А.М.,

УСТАНОВИЛ:

16.03.2022 г. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сафронова Алексея Михайловича, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 46 минут последний находясь по адресу: <адрес>. посредством телефона в мессенджере «Вайбер» в группе «Автопробег Карымское в поддержку России» разместил публикацию, доступную для просмотра неопределенному кругу лиц следующего содержания «Организуйте автопробег против войны! Нам война не нужна, наши дети не должны воевать, и видеть, как мы поддерживаем боевые действия! Поймите в этом мы не поможем, 21 век надо жить мирно!» тем самым совершил публичные умышленные действия, направленных на подрыв авторитета, имиджа, умаления достоинства и авторитета Вооруженных сил Российской Федерации, осуществляющих специальную военную операцию в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ».

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

При исследовании административного материала выявлено, что в качестве доказательств совершенного административного правонарушения в деле имеются: объяснение лица, привлекаемого к административному правонарушению Сафронова А.М., скриншоты смс – сообщений Сафронова А.М., скриншот номер телефона. Однако в материалах дела отсутствуют объяснения свидетелей, свидетельствующие о действиях правонарушителя, выразившихся именно в публичном распространении информации; отсутствуют доказательства того, что данные сведения были доступны наблюдению неограниченного количества лиц, доказательства того, что данная публикация действительно направлена на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также на публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

С учетом изложенного, не полноты представленного материала, суд лишен возможности сделать окончательные выводы по поводу правильности квалификации действий лица, привлекаемого к административному правонарушению, что является существенным нарушением процессуальных требований, не позволяющим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению должностному лицу, его составившему.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 75 № ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░