Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2023 ~ М-709/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-728/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки 7 декабря 2023 г.

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Дридигер А.Д.

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Оторочкиной Софии Александровны об отмене исполнительной надписи нотариуса Бедреевой Ольги Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

Оторочкина С.А. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Бедреевой О.В., указав что, 1 ноября 2023 нотариусом нотариального округа Москаленского района Омской области Бедреевой О.В., совершена исполнительная надпись о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита № 562495 от 30.05.2021, заключенного между Оторочкиной С.А. и ПАО «Сбербанк России». Сумма к взысканию составляет 62777, 35 рублей. В нарушение требований закона, в адрес заявителя со стороны нотариуса Бедреевой О.В., не поступало извещений о совершении исполнительной надписи. О ее совершении заявитель узнала через официальный интернет-портал государственных услуг 03.11.2023, когда было уже возбуждено исполнительное производство № 49164/23/55024-ИП. На основании изложенного просит отменить нотариальное действие, совершенное 1 ноября 2023 нотариусом Бедреевой Ольгой Владимировной, исполнительную надпись о взыскании с Оторочкиной Софии Александровны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежной суммы в размере 62777 рублей 35 копеек, зарегистрированную в реестре за № У-0000869140.

В судебное заседание заявитель Оторочкина С.А., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Нотариус по Москаленскому нотариальному округу Омской области Бедреева О.В. в судебном заседании не участвовала, уведомлена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве просит в удовлетворении заявленных требований Оторочкиной С.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

Суд, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» утвержденных постановлением ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со статьей 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В силу п. 2 ст. 90 Основ о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статьей 91 Основ о нотариате регламентировано, что исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ).

Требования к содержанию исполнительной надписи закреплены в ст. 92 Основ о нотариате, в соответствии с которой исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30.05.2021 между ПАО Сбербанк и Оторочкиной С.А. был заключен потребительский кредит № 562495, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 70000 рублей под 19,90% годовых со сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, 60 ежемесячный аннуитетный платеж в размере 1850,68 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 30 число месяца.

Пунктами 8, 8.1 Индивидуальных условий установлены способы исполнения Заемщиком обязательств по Договору.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий, цель использования кредита - на цели личного потребления.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора - неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Как следует из п. 14 Индивидуальных условий, Оторочкина С.А. с содержанием Общих условий ознакомлена и согласна.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий, Оторочкина С.А. просит зачислить сумму кредита на счет №.

В силу п. 21 Индивидуальных условий, Кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с ОУ.

В пункте 22 Индивидуальных условий указано, что Индивидуальные условия оформлены Оторочкиной С.А. в виде электронного документа. Она также признает, что подписанием Индивидуальных условий является подтверждением ей подписания в системе "Сбербанк Онлайн" и ввод в системе "Сбербанк Онлайн" одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с ОУ. Полная стоимость кредита 19,900% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением Оторочкиной С.А. обязательств по возврату кредита ПАО Сбербанк 16.10.2023 обратилось к нотариусу Москаленского района Омской области Бедреевой О.В. с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с Оторочкиной С.А. задолженности в сумме 62777,35 рублей, из них сумма основного долга – 54730,40 рублей, сумма процентов – 6561,95 рублей, сумма неустойки 0 рублей, а также расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 1485 рублей. Срок, за который производится взыскание с 30.03.2023 по 06.10.2023.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Перед обращением к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору № 562495 от 30.05.2021 ПАО Сбербанк отправило заемщику Оторочкиной С.А. требование (претензия) от 06.09.2023 о досрочном возврате суммы кредита.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № электронное письмо было направлено адресату 06.09.2023.

В письменном требовании о досрочном возврате кредита от 06.09.2023 указано, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 06.10.2023, а также ПАО Сбербанк разъясняет заемщику Оторочкиной С.А., что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок банк обратится в суд или к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

К заявлениям о совершении исполнительной надписи при обращении к нотариусу ПАО Сбербанк приложило следующие документы: индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по договору Потребительского кредита, движение основного долга и срочных процентов по состоянию на 06.10.2023 по договору № 562495 от 30.05.2021, расчет задолженности по договору от 30.05.2021 № 562495 по состоянию на 06.10.2023, с указанием движения средств по счету, требования о досрочном возврате кредита от 06.09.2023, отчеты об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

На основании представленных банком документов 01.11.2023 нотариусом Бедреевой О.В. совершена исполнительная надпись за реестровым № У-0000869140, согласно которой на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате приняты меры принудительного исполнения в отношении должника Оторочкиной С.А. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» по взысканию задолженности по кредитным платежам по договору № 562495 от 30.05.2021 на сумму 62777,35 рублей, из них сумма основного долга – 54730,40 рублей, сумма процентов – 6561,95 рублей, а также расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 1485 рублей.

Сумма задолженности по кредитному договору, указанная в заявлении о совершении исполнительной надписи, состоит из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Пени и штрафы в указанную сумму включены не были, что подтверждается представленным банком расчетом задолженности.

Нотариусом Бедреевой О.В. в адрес Оторочкиной С.А. направлено извещение от 01.11.2023 № 715 о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту.

Таким образом, доводы Оторочкиной С.А. о том, что нотариусом не было направлено извещение о совершении исполнительной надписи, являются несостоятельными.

Суд исходит из того, что необходимая почтовая корреспонденция в виде уведомления о совершении исполнительной надписи была направлена по адресу должника, указанному в договоре, своевременно.

Тот факт, что заявитель не получил уведомление по адресу регистрации, указанному им в договоре, не является основанием для отмены исполнительной надписи, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя по месту регистрации.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отмены совершенной нотариусом исполнительной надписи, поскольку действия нотариуса соответствуют положениям ст.ст. 89-91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись по своему содержанию отвечает требованиям ст. 92 Основ, каких-либо нарушений норм действующего законодательства нотариусом Бедреевой О.В. не допущено.

Судом установлено, что 30.05.2021 между ПАО «Сбербанк России» и Оторочкиной С.А. был заключен кредитный договор на сумму 70000,00 рублей, при этом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик (истец по делу) не исполняет.

Заемщик, подписывая кредитные договоры, был уведомлен о том, что в случае нарушений сроков по оплате, кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи и потребовать досрочного взыскания всей суммы задолженности с учетом процентов (п. 21 договора).

Факт подписания Оторочкиной С.А. кредитного договора от 30.05.2021, пользования кредитными средствами и наличия задолженности по договорам стороной истца в ходе судебного разбирательства не оспорен, подтвержден представленными доказательствами, что в своей совокупности свидетельствует о бесспорности требования взыскателя ПАО «Сбербанк России» к должнику Оторочкиной С.А.

Каких-либо доказательств, опровергающих расчеты ПАО «Сбербанк России», иной расчет задолженности по кредитному договору истец суду не представил.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что все документы, представленные ПАО «Сбербанк России» нотариусу Бедреевой О.В. для совершения исполнительной надписи, доказывают бесспорность задолженности Оторочкиной С.А. перед ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, все предписания по уведомлению полностью соблюдены как со стороны банка, так и со стороны нотариуса Бедреевой О.В., в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований Оторочкиной С.А. об оспаривании совершенных нотариальных действий, в связи с чем, в удовлетворении заявления Оторочкиной С.А. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований Оторочкиной Софии Александровны к нотариусу Бедреевой Ольге Владимировне о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись          А.Д. Дридигер

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ____________________________________

_________________________________________________

(Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ___________ Москаленского районного суда Омской области.

Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___» __________ г.

УИД: 55RS0020-01-2023-001051-55

Судья _______________________________________