Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2023 от 22.02.2023

Дело № 1-41/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пос. Октябрьский 20 марта 2023 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ручьева Н.М.,

при секретаре судебного заседания Демидкиной В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Устьянского района Пахолкова К.П.,

подсудимого Шанина А.А.,

защитника – адвоката Софрыгина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Устьянского районного суда Архангельской области уголовное дело в отношении

Шанина А.А., родившегося ...г. в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... судимого:

- 20 апреля 2022 года Устьянским районным судом Архангельской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; постановлением Устьянского районного суда Архангельской области от 10 января 2023 года неотбытое наказание в виде 1 года исправительных работ заменено на 4 месяца принудительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства;

- 23 января 2023 года Устьянским районным судом Архангельской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2, ст. 53.1 УК РФ к 1 году 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства и в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- 16 февраля 2023 года Устьянским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, к 1 году 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ (с приговором от 23 января 2023 года) к 2 годам 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; неотбытое наказание на 20.03.2023 составляет 2 года 6 месяцев принудительных работ,

задержанного 30 января 2023 года в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, с 01 февраля 2023 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, с 14 февраля 2023 года – в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шанин А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут 29 января 2023 года Шанин А.А., находясь в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, тайно взял с полки стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» 2 бутылки коньяка SHUSTOFF 40%, стоимостью 325 рублей 85 копеек каждая, а всего на общую сумму 651 рубль 70 копеек, которые положил в карманы своей куртки и направился к выходу из магазина, однако был замечен продавцом магазина ФИО4, которая потребовала вернуть похищенное. На ее требование Шанин А.А. не отреагировал и, осознавая, что его преступные действия стали открыты и понятны продавцу магазина ФИО4, удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 651 рубль 70 копеек.

В судебном заседании подсудимый Шанин А.А. вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены и исследованы на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Шанина А.А., данные в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого Шанин А.А. показал, что 29 января 2023 года распивал спиртные напитки с ФИО3 и ФИО2. Когда у них закончилось спиртное, он сказал, что сходит за ним в магазин. Около 20 часов 30 минут зашел в магазин Пятерочка, расположенный на ..., где подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взял две бутылки конька «SHUSTOFF», объёмом 0,5 литра. Затем зашел за стеллаж, где засунул бутылки в карманы и пошел к выходу. Затем услышал крик продавца, которая просила его остановиться. Он проигнорировал ее требование и выбежал на улицу. ФИО3 рассказал, что бутылки коньяка похитил в магазине «Пятерочка». Похищенное спиртное распил с ФИО3 и ФИО2. Пустые бутылки из-под коньяка выбросил в мусорный контейнер (л.д. 57-59). Данные показания Шанин А.А. подтвердил при допросе в качестве обвиняемого (л.д. 83).

Анализируя показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, суд находит их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, последовательными и достоверными, поскольку они согласуются и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу приговора.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность Шанина А.А. в совершении указанного преступления установлена в судебном заседании и подтверждается следующей совокупностью доказательств.

В связи с неявкой в судебное заседание представителя потерпевшего Бабицкого А.С., свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2, их показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Так, представитель потерпевшего Бабицкий А.С. - менеджер ООО «Агроторг», показал, что по периметру торгового зала магазина «Пятерочка» установлены камеры видеонаблюдения, магазин оборудован системой сигнализации, имеется кнопка тревожной сигнализации, магазин охраняется службой ООО «ЦезарьСателлит». 29 января 2023 года директор магазина ФИО5 сообщила ему о том, что около 20 часов 35 минут неизвестный человек открыто похитил две бутылки коньяка марки «SHUSTOFF» из торгового зала магазина. Закупочная стоимость каждой бутылки составляет 325 рублей 85 копеек. Общая стоимость похищенного - 651 рубль 70 копеек (л.д.78-80).

Свидетель ФИО4 - продавец-кассир магазина «Пятерочка», показала, что 29 января 2023 года около 20 часов 35 минут в магазин зашел неизвестный молодой человек, прошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взял с открытого стеллажа две бутылки коньяка «Шустов», объемом 0,5 литров каждая, и скрылся за стеллажами. Затем она увидела, как он вышел из-за стеллажей и направился быстрым шагом к выходу из магазина. В этот момент поняла, что он не намерен оплачивать товар, поэтому закричала: «Молодой человек, остановись, верни коньяк». При этом молодой человек находился от нее на расстоянии около двух метров, но ее требование проигнорировал и вышел из магазина. Она побежала вслед за ним и крикнула на крыльце: «Стой, остановись». Однако молодой человек убежал от нее. Затем на крыльцо вышла директор магазина ФИО5, которая также кричала вслед молодому человеку и требовала вернуть коньяк. Далее они вернулись в магазин, где ФИО5 нажала на КТС, после этого приехали сотрудники полиции (л.д. 45-46).

Свидетель ФИО5 - директор магазина, дала аналогичные показания, дополнительно пояснив, что в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения она увидела, как молодой человек взял с открытого стеллажа две бутылки коньяка, после чего спрятал их в карманы своей куртки, затем быстрым шагом направился к выходу из магазина. В ходе осмотра места происшествия компакт-диск с видеозаписью от 29 января 2023 г., на которой зафиксирован момент хищения, выдала сотрудниками полиции. Ущерб от хищения составил сумму в размере 651 рубль 70 копеек (л.д. 49-50).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что 29 января 2023 года совместно с Шаниным и ФИО2 он употреблял спиртное. В ходе распития спиртного Шанин сказал, что пойдет в магазин и принесет спиртное. Когда он вернулся, то «из-за пазухи» достал две бутылки коньяка «Шустов», объемом 0,5 литра каждая. Затем Шанин рассказал ему, что принесённый коньяк он похитил в магазине «Пятерочка», который находится в ..., взяв с прилавка в торговом зале и положив «за пазуху» (л.д. 52-53).

Показаниями свидетеля ФИО2 установлено, что 29 января 2023 года он совместно с Шаниным и ФИО3 распивал спиртное. Шанин А.А. сказал, что сходит в магазин и принесет спиртное, при этом денег у него не было. Вернувшись из магазина, Шанин А.А. достал «из-за пазухи» две бутылки коньяка «Шустов», объемом 0,5 литра каждая (л.д. 91-92).

Всесторонне исследовав показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, проанализировав и оценив их в совокупности с другими доказательствами, суд находит их последовательными, логичными, согласующимися между собой и дополняющими друг друга.

Виновность Шанина А.А. в совершении преступления подтверждается также письменными и вещественными доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании.

Протоколом от 29 января 2023 года осмотрено здание магазина «Пятёрочка», расположенное по адресу: .... Участвующая в ходе осмотра свидетель ФИО5 указала место на стеллаже с алкогольной продукцией, где находись похищенные бутылки. В служебном помещении свидетель указала на монитор компьютера с изображением камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале. В ходе осмотра места происшествия видеозапись, на которой зафиксирован момент хищения, дознавателем скопирована на компакт-диск, который с места происшествия изъят (л.д. 6-9).

Компакт диск осмотрен протоколом от 16 февраля 2023 года. В ходе осмотра с участием подсудимого и его защитника воспроизведена видеозапись. При просмотре видеозаписи Шанин А.А. подтвердил, что на ней зафиксирован момент совершения им рассматриваемого преступления (л.д.93 - 98). Компакт диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 99).

Из сообщения КУСП № 353 от 29 января 2023 года следует, что в 21 час 06 минут в ОМВД России по Устьянскому району зарегистрировано сообщение оператора ООО «ЦезарьСателлит» о том, что в магазине «Пятёрочка» в ... совершена кража (л.д. 3).

В протоколе принятия устного заявления от ФИО5 указано, что 29 января 2023 года около 20 часов в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: ..., похищены товарно-материальные ценности (л.д. 4).

Из инвентаризационного акта от 29 января 2023 года следует, что в ходе оценки выявлена недостача товарно-материальных ценностей – двух бутылок коньяка SHUSTOFF 40% 0,5 л, общей стоимостью 651,7 руб., без учёта НДС (л.д. 5).

В справке об ущербе указано, что в результате хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 651,7 рублей (л.д.22).

Из справки администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области следует, что магазину «Пятёрочка» ООО «Агроторг» присвоен адрес: ... (л.д.44).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Шанина нашла свое подтверждение.

Факт открытого хищения двух бутылок коньяка подсудимым не оспаривается и подтверждается показаниями самого подсудимого, а также свидетеля ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2, представителя потерпевшего, записью камер видеонаблюдения и другими исследованными доказательствами.

Все исследованные в судебном заседании доказательства были получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного Шанину А.А. обвинения, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности его вины в полном объеме.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Шанина А.А. по ст. 161 ч. 1 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый действовал умышленно, с корыстной целью открыто похитил спиртное в магазине.

Об умысле подсудимого, направленном на открытое завладение чужим имуществом, свидетельствует характер и последовательность его действий, подробно описанных свидетелем ФИО4, согласно которым на ее требования вернуть товар Шанин А.А. не реагировал и скрылся с места происшествия, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

За совершенные преступления подсудимый Шанин А.А. подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания отсутствуют.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимым совершено преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый в браке не состоит, иждивенцев не имеет, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на его поведение в быту поступали жалобы, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен.

На учетах в психиатрическом, наркологическом кабинетах ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ» Шанин А.А. не состоит, имеет хронические заболевания. Сведений о наличии инвалидности, а также заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, которая дана подсудимым до его задержания в качестве подозреваемого, содержащую сведения об обстоятельствах и мотиве совершения преступления, ранее не известные правоохранительным органам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний, сообщении о способе распоряжения похищенным; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ. При признании рецидива суд учитывает судимость Шанина А.А. по приговору от 20 апреля 2022 года.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, данные о личности Шанина А.А., принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Подсудимый судим за совершение умышленных преступлений корыстной направленности и вновь совершил умышленное преступление корыстной направленности, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, он имеет устойчивую преступную мотивацию и склонность к совершению повторных преступлений.

При назначении наказания Шанину А.А. суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Правовых оснований для применения к подсудимому положений ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, руководствуясь ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и учитывая, что Шанин А.А. совершил преступление средней тяжести, принимая во внимание его явку с повинной, проявленное подсудимым раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Подсудимый не относится к лицам, указанным в статье 53.1 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде принудительных работ, медицинских противопоказаний к отбыванию Шаниным А.А. наказания в исправительном центре в материалах дела нет, не представлено таковых и стороной защиты.

Размер удержаний из заработной платы Шанина А.А. в доход государства, перечисляемый на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, следует установить в 10%.

Приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 16 февраля 2023 года Шанин А.А. осужден к 2 годам 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В связи с тем, что данное преступление Шанин А.А. совершил до вынесения приговора Устьянского районного суда Архангельской области от 16 февраля 2023 года, окончательное наказание по данному приговору следует назначить с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым на период его апелляционного обжалования избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

К месту отбывания наказания – в исправительный центр, Шанину А.А. надлежит следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ.

По прибытии в исправительный центр Шанин А.А. подлежит освобождению из-под стражи.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ следует исчислять со дня прибытия в исправительный центр. В срок принудительных работ засчитываются время содержания лица под стражей в качестве меры пресечения, время следования в исправительный центр под конвоем.

Время содержания лица под стражей в качестве меры пресечения засчитываются в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, а время следования в исправительный центр под конвоем, из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем - за один день принудительных работ.

Согласно пп. 1, 1.1 и 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого, время запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, а также время домашнего ареста.

Из ч. 3 ст. 72 УК РФ следует, что время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок принудительных работ из расчета - один день за два дня.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Согласно приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 23 января 2023 года в отношении Шанина А.А. избиралась мера пресечения в виде запрета определенных действий с 27 ноября 2022 года по 23 января 2023 года.

Таким образом, время применения запрета определенных действий с 27 ноября 2022 года по 23 января 2023 года, в соответствии с пп. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, из расчета два дня применения запрета определенных действий за один день содержания под стражей, подлежит последующему зачету на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Шаниным А.А. из расчета - один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Также в срок отбывания наказания в виде принудительных работ подлежат зачету периоды:

- с 30 января 2023 года по 31 января 2023 года - из расчета один день задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ в качестве подозреваемого за два дня принудительных работ;

- с 1 февраля 2023 года по 13 февраля 2023 года на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ - из расчета два дня домашнего ареста за один день содержания под стражей, подлежит последующему зачету на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания из расчета - один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;

- с 14 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;

- с момента вступления приговора в законную силу до направления в исправительный центр на основании ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;

- время следования в исправительный центр под конвоем из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Вещественное доказательство по уголовному делу - компакт-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия, подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Софрыгину В.Н. по назначению дознавателя в период предварительного расследования в размере 14 232 рубля 40 копеек, а также в судебном заседании в размере 7 956 рублей, всего в сумме 22 188 рублей 40 копеек, подлежат взысканию с подсудимого. Подсудимый молод, трудоспособен, поэтому оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек частично или полностью не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 60.2 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░:

- ░ 27 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░;

- ░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░ 1 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░;

- ░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 60.3 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 232 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 956 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 22 188 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-41/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пахолков К.П.
Ответчики
Шанин Александр Анатольевич
Другие
Софрыгин Владимир Николаевич
Бабицкий Александр Станиславович
Суд
Устьянский районный суд Архангельской области
Судья
Ручьев Николай Михайлович
Дело на сайте суда
ustyansud--arh.sudrf.ru
22.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
22.02.2023Передача материалов дела судье
28.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Провозглашение приговора
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее