Дело № 2 – 466/2022
УИД 54RS0025-01-2022-000848-20
Поступило в суд 25.03.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2022 года г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.
при секретаре Бородихиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой М. В. к ООО «Сибэнерготранс-Каинск» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Сальникова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сибэнерготранс-Каинск» о признании права собственности на здание проходной-диспетчерской.
В обоснование иска Сальникова М.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли-продажи с ООО «Сибэнерготранс-Каинск», согласно которому приобрела в собственность здание проходной-диспетчерской, расположенной по адресу: <адрес>. Указанный договор в органах юстиции не был зарегистрирован. В 2021 году была проведена инвентаризация данного объекта недвижимости, получены технические документы, согласно которых общая площадь здания составляет 57,6 кв.м. При обращении в регистрирующие органы, ей было отказано в регистрации договора купли-продажи, поскольку имеется расхождение в технических документах в отношении площади здания.
На основании Технического заключения, выполненное ООО «Проект-комплекс», строительные конструкции нежилого здания находятся в работоспособном состоянии, обеспечивающим безопасную работу и несущую способность для восприятия действующих усилий. Нежилое здание соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации, требованиям пожарной безопасности. Размещение здания на земельном участке, относительно строений на соседних участках соответствует требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».
Здание расположено на земельном участке, принадлежащему на праве собственности Сальникову Д.А.
Истец просит признать за ней право собственности на здание проходной-диспетчерской, площадью 57,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Истец Сальникова М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в её отсутствие, иск поддерживает.
Представитель ответчика – директор ООО «Сибэнерготранс-Каинск» в судебном заседании участия не принимал, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, ст. 173 ГПК РФ понятна.
Третье лицо Сальников Д.А. в судебном заседании участия не принимал, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, ст. 173 ГПК РФ понятна.
Представитель третьего лица – администрации г. Куйбышева Новосибирской области в судебном заседании участия не принимал, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, ст. 173 ГПК РФ понятна.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку представитель ответчика - директор ООО «Сибэнерготранс-Каинск» признал исковые требования Сальниковой М.В., воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Сальниковой М.В. следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Сальниковой М. В. на здание проходной-диспетчерской, общей площадью 57,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья