Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-142/2021 от 10.03.2021

Дело № 4/17-142/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                      12 апреля 2021 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В. А.

при помощнике судьи Безрукавниковой Е.А.

с участием:

представителя исправительного учреждения Зебзеева В.А.

осужденного Старцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного

Старцева А.А., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

у с т а н о в и л:

Старцев осужден по приговору <...> от 02.06.2016 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Старцев обратился в суд с ходатайством, в котором просит о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, указывая, что нарушений не имеет, вину в совершенном преступлении осознал полностью.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель исправительного учреждения <...> согласился с заявленным ходатайством.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Критериями замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания являются: правомерное поведение, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительного учреждения.

Из представленных материалов следует, что осужденный Старцев отбыл 1/2 часть срока наказания. Отбывает наказание в обычных условиях. Работает, к труду относится добросовестно. Повысил свой образовательный уровень, получил специальность. Участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Посещает мероприятия воспитательного характера. Внешне опрятен. По характеру спокоен. Заслужил шестнадцать поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение.

Вместе с тем, в период отбывания наказания допустил нарушение режима содержания в декабре 2019 года, за что подвергся взысканию в виде выговора, которое снял досрочно, однако данное обстоятельство суд принимает во внимание в качестве обстоятельства, негативно характеризующего поведение осужденного, поскольку сам факт нарушения порядка отбывания наказания, свидетельствует о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения Старцева даже в условиях постоянного контроля за ним.

Кроме того, сведений о том, что участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, общественной жизни отряда и учреждения суду не представлено.

Отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания хотя и является одним из условий, предусмотренных 80 УК РФ, для возможности смягчения наказания, но не может быть определяющим при разрешении данного вопроса без учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для смягчения осужденному Старцеву наказания с учетом всех обстоятельств изложенных выше, совокупность которых не позволяет суду сделать вывод, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания принудительными работами, поскольку не наступили стойкие положительные изменения личности, указывающие об исправлении и перевоспитании.

Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства осужденного Старцева А.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                                 В.А. Морозова