Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2023 ~ М-78/2023 от 27.02.2023

                       Дело № 2-157/2023

УИД 22RS0045-01-2023-000095-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии от истца отказа от иска,

прекращения производства по делу

с. Смоленское                                27 апреля 2023 года

          Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания             Кривобоковой Т.С.,

с участием помощника прокурора Смоленского района Алтайского края Нефедкиной Е.П.,

представителя ответчика - адвоката Супруненко В.А., действующей на основании ордера № №,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рындиной Ирины Сергеевны к Прохорову Дмитрию Владимировичу о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила снять ФИО3 с регистрационного учета в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указав, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту регистрации по адресу: <адрес>, согласно справки Администрации Верх-Обского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками указанной квартиры являются на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении данного факта Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права. Кадастровый номер объекта: №. Жилой дом расположен на земельном участке, также принадлежащем истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В данной квартире зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выданной справкой Администрации Верх-Обского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик в квартире не проживал, а был лишь зарегистрирован. Личных вещей ответчика в квартире нет. В данный момент ответчик перестал поддерживать отношения, все отношения с ним прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. На ответчика в связи с его регистрацией в квартире истца начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются истцом, тем самым нарушаются права истца. Истец как собственник вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Кроме того, сам факт регистрации в квартире третьего лица затрудняет возможные сделки с квартирой, что также нарушает права истца. Ответчик зарегистрированный в принадлежащей на праве собственности истцу квартире должен был принять меры по снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, для чего подать заявление о регистрации по новому месту жительства или месту пребывания. Добровольно он этого не сделал, в связи, с чем истец вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от истицы ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела, указывая, что последствия отказа от иска в соответствии со ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны. В судебное заседание истец не явилась о его времени и месте проведения извещена надлежащим образом, не известила суд о причине не явки.

Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица отдела МП ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились о его времени и месте проведения извещены надлежащим образом, не известили суд о причине не явки.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

В связи с тем, что истцы в силу ст.3 ГПК РФ и ст.9 ГК РФ вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим им правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, то у суда отсутствуют основания не принимать от истца отказ от иска, поскольку данными действиями права истца не нарушаются.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

При этом в заявлении об отказе истца от иска имеются указания на последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем истец расписался в заявлении об отказе от иска.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, не возражавшей против прекращения гражданского дела, в связи с отказом истца от исковых требований, заключение помощника прокурора, полагавшей, что имеются основания для прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как данные действия со стороны истца не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов других лиц.

         Кроме того, на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов. Следовательно, истцу подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина при подаче данного заявления в размере 210 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.39, 93, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Рындиной Ирины Сергеевны отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рындиной Ирины Сергеевны к Прохорову Дмитрию Владимировичу о снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

        Обязать УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС России по управлению долгом) возвратить Рындиной Ирине Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) уплаченную по чек-ордеру от 17.02.2023 государственную пошлину в размере 210 руб. 00 коп.

Разъяснить, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                  И.Н. Шатаева