Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1159/2021 от 07.10.2021

№ 13-1159/2021

№ 2-3286/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2021 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                     Поляковой С.И.,

при секретаре                                 Якпуновой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Нэйва» о восстановлении срока, процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа, процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3286/2016 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к К.А,С., ссылаясь на заключение договора цессии от 17.09.2020 между банком в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) и ООО «Нэйва» (цессионарий), согласно которому к ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам. Исполнительный лист по данному делу на исполнение не передавался. После заключения договора цессии исполнительный лист был передан ООО «Нэйва» и впоследствии утрачен. Срок предъявления исполнительного документа пропущен по увжительной причине.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявление удовлетворению не подлежит на основании нижеследующего.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Как предусмотрено п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Таким образом, основанием для принудительного исполнения судебного постановления является исполнительный лист либо судебный приказ, выданные судом.

Дубликатом исполнительного листа является второй экземпляр исполнительного листа, который заменяет собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу, который может быть выдан судом, если не истек трехлетний срок предъявления его к исполнению и если не было исполнено решение суда, на основании которого был выдан исполнительный документ

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Судом установлено, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 11.08.2016 по гражданскому делу № 2-3286/2016 взыскана с К.А,С. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 509687,03 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8296,87 руб. Решение суда вступило в законную силу 14.09.2016, взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №, который мог быть предъявлен к исполнению в срок до 14.09.2019.

Однако по информации, содержащейся на официальном сайте ФССП России в сети «Интернет», исполнительное производство в отношении К.А,С. на основании исполнительного листа серии ФС №, не возбуждалось, доказательств обратного заявителем не представлено.

Согласно ответа начальника отделения Улаганского РОСП от 28.10.2021 года, в Улаганское отделение судебных приставов УФССП России по Республике Алтай исполнительный лист ФС № в отношении К.А,С. не предъявлялся.

17.09.2020 между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор № <данные изъяты> уступки прав требования (цессии), согласно которому Цедент передает Цессионарию все права требования по кредитным договорам, указанным в приложении к настоящему договору, в том числе по договору с К.А,С.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу подано ООО «Нэйва» в суд 28.09.2021, то есть с пропуском установленного законом трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В силу ст. 112 ГПК РФ, п. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уважительности причин, по которым исполнительный лист не был предъявлен к исполнению в течение трех лет после получения исполнительного листа, заявителем не представлено.

Ссылка заявителя на полжение ч.2 ст. 430 ГПК РФ является необоснованной, поскольку исполнительный лист не был утрачен судебным приставом, исполнительный лист не прдъявлялся к исполнению в течение трех лет самим взыскателем.

Обстоятельств, объективно препятствующих предъявлению исполнительного листа к исполнению в установленный законом срок после вступления решения суда в законную силу, не приведено.

В связи с изложенным, поскольку на момент заключения договора уступки прав требований от 17.09.2020, на который ссылается заявитель, срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек, основания для установления правопреемства в порядке ст.44 ГПК РФ и выдачи дубликата исполнительного листа отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Нэйва» о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3286/2016 по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к К.А,С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья С.И. Полякова