Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2023 ~ М-165/2023 от 09.02.2023

решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2023 года

дело № 2-306/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области                     13 марта 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томилова Е. А. к ТУ Росимущества в Свердловской области признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Томилов Е.А. обратился в суд с иском о признании права собственности, в порядке наследования по закону на неполученную пенсию и ЕДВ за июль 2021 года, денежный вклад, хранящийся в подразделении № в Алапаевском отделении ПАО Сбербанк на счете № на имя ФИО1, <данные изъяты> (далее – спорное имущество), открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец Томилов Е.А. в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 Завещаний на случай смерти не составлял. Томилов Е.А. является единственным наследником по закону после смерти ФИО2, других наследников нет. Супруга ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. Других детей у ФИО2 не было. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде неполученной пенсии и ЕДВ за июль 2021 года, денежного вклада, хранящегося в подразделении № в Алапаевском отделении ПАО Сбербанк на счете №, открытого на имя ФИО4 При жизни ФИО4 было составлено завещательное распоряжение ДД.ММ.ГГГГ в отношении денежных средств, которые она завещала истцу. В связи с тем, что денежный вклад был открыт в период брака родителей – супругов ФИО2 и ФИО1, которые вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью супруги ФИО1, ? доля в силу закона (супружеская доля) принадлежала ФИО2 Решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, установлено, что Томилов Е.А. после смерти ФИО1 наследство не принял ни одним из способов, а переживший супруг ФИО2 принял наследство фактически. Таким образом, в силу ст. 1161 ГК РФ ФИО2 унаследовал ? долю денежных средств, расположенных на счете, открытом на имя ФИО1 Истец принял наследство юридически, так как в установленный законом срок обратился компетентному нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что после смерти ФИО2 прошло более шести месяцев просит признать право собственности на спорное имущество, в порядке наследования.

Истец Томилов Е.А. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области и третьих лиц ПАО Сбербанк и Отделение СФР по Свердловской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, возражений на иск не представили.

Привлеченная судом в качестве третьего лица нотариус Труфакина Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела ФИО2, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в течение установленного законом шестимесячного срока обратился его сын Томилов Е.А., от других наследников заявлений не поступало. Нотариусом свидетельство о праве на наследство не выданы.

Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1083/2022 постановлено:

Иск Томилова Е. А. к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Томиловым Е. А., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.

На основании части 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Данным судебным актом установлено, что Томилов Е.А. после смерти ФИО1 наследство не принял ни одним из способов, а переживший супруг ФИО2 принял наследство фактически.

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ Регионального Центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк на запрос суда следует, что в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, <данные изъяты>, открыт счет № в подразделении № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ – 577 563,17 руб.

Таким образом, из копии наследственного дела, материалов настоящего гражданского дела и гражданского дела № следует, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является ее супруг ФИО2

При жизни ФИО4 было составлено завещательное распоряжение ДД.ММ.ГГГГ в отношении денежных средств, находящихся на счете №, которые она завещала истцу. В связи с тем что, истец после смерти ФИО1 наследство не принял ни одним из способов, а счет в ПАО Сбербанк был открыт на имя ФИО1 в период брака супругов ФИО2 и ФИО1, которые вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и прекращен ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ФИО1, то ? доля денежных средств принадлежала ФИО2 в силу закона (супружеская доля), а другую ? долю он унаследовал после смерти ФИО1 (ст. 1161 ГК РФ.).

При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, <данные изъяты>.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону, принявшим наследство, является его сын Томилов Е.А.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом изложенного и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд считает признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на денежный вклад, хранящийся в подразделении № в ПАО Сбербанк на счете №.

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса РФ, пунктом 3 статьи 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и т.д.).

В соответствии со ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно справке клиентской службы (на правах отдела) в г. Алапаевске Отделение СФР по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, <данные изъяты> умершим ДД.ММ.ГГГГ, не получена пенсия за июль 2021 года, в сумме 27 471,03 руб.

Суд в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации считает включить указанную сумму неполученной пенсии за июль 2021 года в размере 27 471,03 руб. в состав наследства после смерти ФИО2 и признать за истцом право собственности на нее в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Томилова Е. А. к ТУ Росимущества в Свердловской области признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО11 Е. А., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на неполученную пенсию за июль 2021 года в размере 27 471,03 руб., денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № на имя ФИО1, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В.Арзамасцева