Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2021 года г.Ясногорск
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пучковой О.В.,
при секретаре Вяловой Н.А.,
с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Волковой Т.М. по доверенности Шестовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Волковой Т.М. к Волкову А.А., Волковой В.Н. об установлении размера долей земельного участка, включении доли земельного участка в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок, по встречному иску Волкова А.А. к Волковой Т.М., Волковой В.Н. об установлении размера долей земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок, по встречному иску Волковой В.Н. к Волковой Т.М., Волкову А.А. об установлении размера долей земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Волкова Т.М. обратилась в суд с иском к Волкову А.А., Волковой В.Н. об установлении размера долей земельного участка, включении доли земельного участка в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных требований Волкова Т.М. указала, что ее отец Максимов П.Г. являлся членом КФХ «<данные изъяты>», в имущество которого он передал принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный <адрес>, в результате чего, общая площадь земельного участка, принадлежащего КФХ «<данные изъяты>» составила <данные изъяты> га. После смерти члена КФХ «<данные изъяты>» ФИО 1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону первой очереди являлись: супруг ФИО 3, дочь ФИО 2 и она (Волкова Т.П.), которые свои наследственные права в установленном законом порядке не оформили. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 2, наследником по закону первой очереди после ее смерти являлся ФИО 3 В ДД.ММ.ГГГГ году крестьянское (фермерское) хозяйство «<данные изъяты>» было ликвидировано на основании ст.21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», имущество хозяйства не распределялось между бывшими его членами. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 3, после его смерти она (Волкова Т.П.) является наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, то есть фактически приняла наследство умершего отца, однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на доли земельного участка членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Ярославна», не имеет возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на землю.
С учетом указанных обстоятельств и уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила установить размер доли на земельный участок с кадастровым номером № за ней (Волковой Т.П.) равной <данные изъяты>; признать за ней (Волковой Т.П.) право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенного адрес объекта: <адрес>»; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО 3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенного в КФХ «<данные изъяты>» Ясногорского района Тульской области; признать за ней (Волковой Т.П.) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО 3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю (где <данные изъяты> м? – размер части; <данные изъяты> – общая площадь участка в м?) земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>
Волков А.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Волковой Т.М., Волковой В.Н. об установлении размера долей земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок.
Волкова В.Н. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Волковой Т.М., Волкову А.А. об установлении размера долей земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных встречных исковых требований Волков А.А. и Волкова В.Н. указали, что они являлись членами крестьянско-фермерского хозяйства «<данные изъяты>» и собственниками на праве совместной собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га. Отметив, что поскольку соглашение между членами фермерского хозяйства по разделу недвижимого имущества не составлялось, просили установить размер доли на указанный земельный участок (за каждым) равной <данные изъяты>; признать за Волковым А.А. и Волковой В.Н. право общей долевой собственности (за каждым) на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>».
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Волкова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о разбирательстве дела в ее отсутствие.
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Волковой Т.М. по доверенности Шестова Е.Н. в судебном заседании уточненные требования своего доверителя поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении требований Волковой Т.М., не возражала относительно заявленных встречных исковых требований Волкова А.А. и Волковой В.Н.
Ответчики (истцы по встречному иску) Волков А.А. и Волкова В.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика, администрации муниципального образования Ясногорский район, по доверенности Морданова Е.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о разбирательстве дела в ее отсутствие, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о разбирательстве дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав доводы представителя истца (ответчика по встречному иску) Волковой Т.М. по доверенности Шестовой Е.Н., изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Право частной собственности охраняется законом (ч.1 ст.35 Конституции Российской Федерации).
На основании ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст.ст.12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.
Согласно ст.39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.
В силу ранее действовавшей ст.31 ЗК РСФСР право собственности на землю удостоверялось государственными актами, которые выдавались и регистрировались соответствующими Советами народных депутатов.
В соответствии с п.6 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» №323 от 27 декабря 1991 года право собственности на землю удостоверялось свидетельством, которое имело законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право.
В силу ст.7 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года №374-1 «О земельной реформе» до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.
В соответствии с положениями Гражданского кодекса РСФСР 1964 года земля являлась исключительной собственностью государства и могла предоставляться только в пользование.
В силу ст.6 Земельного кодекса РСФСР 1991 года земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
Абзацем 3 ст.6 Земельного кодекса РСФСР 1991 года было установлено, что совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям земля, находящаяся в государственной собственности, передается в бессрочное (постоянное) пользование.
Согласно ст.6 Федерального закона от 11 июня 2003 года №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» следует, что в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество. Плоды, продукция и доходы, полученные фермерским хозяйством в результате использования его имущества, являются общим имуществом членов фермерского хозяйства. Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное.
Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главы администрации Ясногорского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка ФИО 3 под крестьянское хозяйство» ФИО 3 бесплатно в пожизненное наследуемое владение в соответствии с принадлежащим ему земельным паем предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенным вблизи д.Каменка, изымаемый из землепользования колхоза «Ленинский путь».По заявлению ФИО 3 он был включен в состав крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» во главе с ФИО Этим же постановлением ФИО 3 утвержден членом указанного крестьянского хозяйства.
Постановлением главы администрации Ясногорского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка Волкову А.А. для организации крестьянского хозяйства» Волкову А.А., Волковой Т.П., Волковой В.Н., ФИО 1, ФИО 2 в соответствии с принадлежащими (каждому) земельными паями площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ, изымаемый из землепользования ТОО «<данные изъяты>», расположенный <адрес> Главой хозяйства утвержден Волков А.А., членами хозяйства - Волкова Т.П., Волкова В.Н., ФИО 1, ФИО 2 Данным постановлением крестьянское хозяйство Волкова А.А. зарегистрировано под № под названием «<данные изъяты>».
Постановлением главы муниципального образования Ясногорский район от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении земель» земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный <адрес> предоставленный ФИО 3 в соответствии с постановлением главы администрации Ясногорского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка ФИО 3 под крестьянское хозяйство» и включенный в состав крестьянско-фермерского хозяйства № «<данные изъяты>», изъят и передан в состав крестьянского (фермерского) хозяйства № «<данные изъяты> во главе с Волковым А.А. Данным постановлением изменен вид пользования принадлежащего ФИО 3 земельного участка с пожизненного наследуемого владения на – собственность. ФИО 3 утвержден членом КФХ № «<данные изъяты> во главе с Волковым А.А.
Таким образом, в состав крестьянского (фермерского) хозяйства № «<данные изъяты>» входили: Волкова Т.П., Волкова В.Н., ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 и Волков А.А. – глава хозяйства.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № крестьянско-фермерское хозяйство <данные изъяты> (ОРГН №) зарегистрировано в администрации Ясногорского района ДД.ММ.ГГГГ, главой хозяйства значится Волков А.А.. ДД.ММ.ГГГГ деятельность юридического лица прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
В соответствии со ст.257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.
В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.
Согласно п.1 ст.258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.
Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.
В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное (п.3 ст.258 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.259 ГК РФ размер вкладов участников товарищества или членов кооператива, созданного на базе имущества крестьянского (фермерского) хозяйства, устанавливается исходя из их долей в праве общей собственности на имущество хозяйства, определяемых в соответствии с пунктом 3 ст.258 настоящего Кодекса.
Как разъяснено в п.3 ст.1179 ГК РФ, в случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (п.1 ст.258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.
Таким образом, по смыслу закона (статьи 258, 1179 ГК РФ), при наследовании имущества наследодателя, являвшегося членом КФХ, в случае, если наследник не является членом этого КФХ или выходит из его членов, а КФХ продолжает действовать, разделу не подлежит ни земельный участок, принадлежащий членам КФХ на праве совместной собственности, ни право аренды КФХ на предоставленный последнему в аренду земельный участок сельскохозяйственного назначения. Иное бы привело к возможному прекращению или ограничению деятельности КФХ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу указанной статьи наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО 1 являлись ее супруг ФИО 3, дочь ФИО 2 и дочь Волкова Т.П., что подтверждается свидетельством о браке ФИО 3 и ФИО 1 серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении ФИО 2 серии № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении Волковой Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака Волковой Т.П. серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования <адрес>, ФИО 1 постоянно и по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с мужем ФИО 3 и дочерью ФИО 2
На момент смерти ФИО 1 – ФИО 2, ФИО 3, Волкова А.А. являлись членами КФХ «<данные изъяты>», не вышли из членов данного КФХ.
Факт смерти ФИО 2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии I№ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельской территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти ФИО 2 являлся ее отец ФИО 3, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено и подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования <адрес>, что ФИО 2 постоянно и по день смерти проживала совместно с отцом ФИО 3 по адресу: <адрес>.
На момент смерти ФИО 2 – ее отец ФИО 3 являлся членом КФХ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес>.
На момент смерти ФИО 3 деятельность КФХ «<данные изъяты>» прекращена
Право наследования, предусмотренное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Как разъяснено в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам ст.1127 или 1129 ГК РФ.
Судом установлено, что при жизни ФИО 3 не распорядился своим имуществом, завещания не оставил.
Согласно ст.10 Федерального закона от 11 июня 2003 года №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу положений ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
Пунктом 1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 (ред. от 24 декабря 2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
После смерти ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ясногорского нотариального округа Тульской области было открыто наследственное дело №. Единственным наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя Волкова Т.П.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, приходит к выводу, что спорный земельный участок, принадлежащий ФИО 3, подлежит включению в состав наследства после его смерти.
Таким образом, установив, что ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, как того требуют положения п.2 ст.14 Федерального закона от 11 июня 2003 года №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», были включены в состав крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>», являлись членами данного хозяйства, руководствуясь положениями ст.1179 ГК РФ, суд приходит к выводу, что Волкова Т.П. имеет право претендовать на долю имущества КФХ «<данные изъяты>» в порядке наследования по закону.
При указанных обстоятельствах и с учетом приведенных законоположений в их системном единстве следует вывод о том, что поскольку Волкова Т.П. приняла часть наследства умершего отца ФИО 3, она признается принявшей все причитающееся наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, тем самым доля спорного земельного участка, входящая в состав наследства, также была принята истцом.
С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была установлена совокупность обстоятельств, необходимая для установления размера долей спорного земельного участка и возникновения права общей долевой собственности на недвижимое имущество, включении доли земельного участка в состав наследственного имущества и признании на него права собственности в порядке наследования по закону, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1112, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит заявленные истцом (ответчиком по встречным искам) требования Волковой Т.М., требования ответчиков (истцов по встречным искам) Волкова А.А. и Волковой В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных истцом требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Волковой Т.М. к Волкову А.А., Волковой В.Н. об установлении размера долей земельного участка, включении доли земельного участка в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок, встречные исковые требования Волкова А.А. к Волковой Т.М., Волковой В.Н. об установлении размера долей земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок, встречные исковые требования Волковой В.Н. к Волковой Т.М., Волкову А.А. об установлении размера долей земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.
Установить размер доли на земельный участок № за Волковой Т.П. равной <данные изъяты>, Волковым А.А. равной <данные изъяты>, Волковой В.Н. равной <данные изъяты>.
Признать за Волковой Т.П. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю, за Волковым А.А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю, за Волковой В.Н. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка № площадью <данные изъяты> га, адрес объекта: <адрес>».
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО 3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю земельного участка № площадью <данные изъяты> га, адрес объекта: <адрес>».
Признать за Волковой Т.П. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю (где <данные изъяты> м? – размер части; <данные изъяты> – общая площадь участка в м?), на земельный участок № площадью <данные изъяты> га, адрес объекта: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО 3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Пучкова