УИД № 03MS0004-01-2023-001714-94
дело № 12-1234/2023
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 декабря 2023 года г. Уфа, ул. Матросова, д. 1, каб. 307
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухина Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тамимдарова Р.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 28 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тамимдарова Роберта Курбаншарифовича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 28 сентября 2023 года Тамимдаров Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в районный суд, Тамимдаров Р.К. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения, указывает на допущенные процессуальные нарушения при рассмотрении дела, а также неполучение копии обжалуемого постановления, после получения которого будет подано дополнение к жалобе.
Тамимдаров Р.К. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено за истечением срока хранения.
Административный орган Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.
При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу Тамимдарова Р.К. в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Тамимдаров Р.К. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 мин. по адресу: г. Уфа, <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого признаки уголовно-наказуемого деяния не содержатся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Нахождение водителя Тамимдарова Р.К. в состоянии алкогольного опьянения на момент управления транспортным средством подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, согласно которому у Тамимдарова Р.К. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,931 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, Алкотектор Юпитер, номер прибора 004318.
Факт управления Тамимдаровым Р.К. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица инспектора ПДПС Шакирова А.Р., которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Таким образом, факт управления Тамимдаровым Р.К., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны достоверными относительно события правонарушения. В связи с изложенным Таимидаров Р.К. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено названному лицу в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении указанного лица к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Доводы жалобы о допущенных мировым судьей процессуальных нарушениях при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении не подтверждаются. Ссылка заявителя на неполучение копии обжалуемого постановления и подачи в связи с этим дополнений к жалобе опровергается заявлением Тамимдарова Р.К. об ознакомлении с материалами дела от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется его расписка об ознакомлении путем фотосьемки от той же даты. Таким образом, объективных препятствий для подачи мотивированной и дополненной жалобы у заявителя не имелось. Копия обжалуемого постановления также была направлена в его адрес ДД.ММ.ГГГГ и возвращена за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 28 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тамимдарова Роберта Курбаншарифовича оставить без изменения, жалобу Тамимдарова Р.К. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересматривать судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции и Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Мухина Т.А.