Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-14/2021 от 12.04.2021

Дело <№ скрыт>г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                                26 мая 2021 г.

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан ФИО1 Б.С.,

рассмотрев жалобу главы СП «сельсовет Ахтынский» ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес скрыт> РД Махмудова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, которым администрации СП «сельсовет Ахтынский» подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес скрыт> РД Махмудова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ (дело <№ скрыт>г.) администрация СП «сельсовет Ахтынский» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, глава СП «сельсовет Ахтынский» ФИО3 обратился в Ахтынский районный суд с жалобой на это постановление, где считает его незаконным и необоснованным, просит отменить его и прекратить производство по делу, указывая, что основанием для привлечения к административной ответственности по вменяемой статье явилось невыполнение требований представления <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ составленного начальником оперативного отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО4 Но это представление <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ глава СП ФИО3 не получал.

В судебном заседание стороны не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В связи с этим, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 19.7 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Из представления <№ скрыт> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг., составленного начальником оперативного отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО4, видно, что, главе СП «Сельсовет Ахтынский» ФИО3 предписано убрать несанкционированные свалки твердых коммунальных отходов в русле и водоохраной зоне на обеих сторонах реки Самур в <адрес скрыт> РД.

Срок исполнения в течение одного месяца со дня получения представления.

Указанное представление <№ скрыт> направлено должностным лицом ФИО3 и согласно почтовому уведомлению вручено ему ДД.ММ.ГГГГ

В связи с непредставлением к указанному сроку главой СП «Сельсовет Ахтынский» ФИО3 требуемой информации, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ администрации СП «Сельсовет Ахтынский» указано о необходимости явки в Оперативный отдел контроля, надзора и охраны ВБР к 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении, которое, согласно почтовому уведомлению, получено главой СП «Сельсовет Ахтынский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неявкой представителя СП «Сельсовет Ахтынский», протокол об административном правонарушении <№ скрыт> составлен без участия представителя администрации СП «Сельсовет Ахтынский».

Изложенные обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей судебного участка № <адрес скрыт> РД постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании администрации СП «Сельсовет Ахтынский» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, дал надлежащую правовую оценку действиям СП «Сельсовет Ахтынский» и пришел к обоснованному выводу о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы о неполучении СП «Сельсовет Ахтынский» представления <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ опровергаются материалами дела, поскольку это представление согласно почтовому уведомлению вручено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

Назначенное Администрации СП «Сельсовет Ахтынский» наказание в виде минимального размера административного штрафа в размере 3000 руб., отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судьей с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, задач законодательства об административных правонарушениях, требований статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, является мотивированным, содержит сведения о нарушении закона, предусматривающего административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не имеется.

В силу ст. ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес скрыт> РД Махмудова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ (дело <№ скрыт>г.), которым администрация СП «сельсовет Ахтынский» подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу главы СП «сельсовет Ахтынский» ФИО3, - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть пересмотрено в порядке, установленном ст. ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

Судья                                                                                Б.С. ФИО1

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.