Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2023 (2-1018/2022;) ~ М-960/2022 от 02.12.2022

10RS0№-51                                                                                         2-73/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                      26 января 2023 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                           Марцынюк Е.Н.,

с участием: прокурора Саванюка П.П., представителя истца адвоката Карху М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КВМ к КВА о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Кульчицкая В.М. обратилась в суд с иском к Концевому В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что истец является долевым собственником в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РК, <адрес>, которое было приобретено ею, ее детьми Пшегодским А.Р. и Пшегодской А.Р., а также ее супругом Концевым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ у Концевого В.А., Концевого И.А. После приобретения квартиры ответчик оставался зарегистрированным в ней по месту жительства в качестве родственника (брата) Концевого Е.А., брак с которым истец расторгла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Концевой Е.А. подарил истцу 1/4 долю в праве собственности на указанное жилое помещение. В настоящее время собственниками по 1/4 доли в праве на жилое помещение являются Пшегодский А.Р. и Пшегодская А.Р., а истец владеет 1/2 долей в праве. В настоящее время ответчик в квартире не проживает и не проживал, отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда, его личных вещей в квартире не имеется. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца, как собственника. Просит суд признать Концевого В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца адвокат Карху М.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Концевой В.А. отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием и своем участии в судебном заседании не заявил, своего мнения по существу иска не выразил.

Третьи лица Пшегодский А.Р. и Пшегодская А.Р. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают иск.

Представитель третьего лица - МП ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения участвующего в деле лица, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставлять в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение на законных основаниях.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из смысла ст. 35 ЖК РФ следует, что право пользования жилым помещением может быть прекращено, в том числе и на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в собственности Кульчицкой В.М. имеется 1/2 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РК, <адрес>, в котором по месту жительства зарегистрирован Концевой В.А., являющийся братом бывшего мужа истца. Ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы, не является членом ее семьи, продал ей и другим покупателем принадлежавшую ему долю в праве собственности на спорное жилое помещение по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, после чего в нем не проживал, личных вещей ответчика в квартире нее имеется.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать КВА, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РК, <адрес>.

Взыскать с КВА в пользу КВМ <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Костомукшский городской суд РК заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.