Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-943/2024 (2-5130/2023;) ~ M-3876/2023 от 20.09.2023

УИД: 47RS0005-01-2023-005185-94

                                                                                                  Дело №2-943/2024

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2024 года                                                                                г.Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Хохловой О.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Росбанк» (далее ПАО «Росбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

20.09.2023 ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

          Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

           Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

          Исследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

          Согласно представленным суду сведениями ГУ МВД РФ по Выборгскому району Ленинградской области, ФИО1, Дата года рождения, уроженка <адрес>, с Дата года рождения, значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>, умерла 09.05.2021 и снята с регистрационного учета на основании свидетельства о смерти II-BO № от Дата (л.д.101).

          Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

           В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

         В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175ГКРФ).

           Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 умерла до обращения истца в суд с настоящим иском.

           Таким образом, настоящее исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, поэтому производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225ГПКРФ, суд,

определил:

производство по гражданскому делу №2-943/2024 по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» (далее ПАО «Росбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

              Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 15 дней.

                            Судья                                     О.П. Хохлова