Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2023 от 31.05.2023

Дело .........

26RS0........-75

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 июля 2023 года                             ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Заргаровой С. Г., Заргаровой Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследника умершей ......... Заргаровой С.Г. за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору ........ от ......... в размере 273228 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5932,28 рублей.

К участию в деле в качестве соответчика судом привлечена Заргарова Г.С., принявшая в установленном законом порядке наследство после смерти умершей ......... Заргаровой С.Г.

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Заргаровой Г. С., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Заргаровой С. Г., задолженность по кредитному договору ........ от ......... в размере 273228 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5932 рубля 28 копеек.

В судебное заседание ПАО Сбербанк, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не представило, просило рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Заргарова Г.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явилась, согласно заявления признала иск в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно нормам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в

соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» Заргаровой С.Г. предоставлен потребительский кредит в сумме 227600 рублей на основании заключенного 26 августа

2019 года с Заргаровой С.Г. кредитного договора ......... сроком 60 месяцев, с процентной ставкой 18,35% годовых.

Заключенный между сторонами договор не оспорен, недействительным не признан.

Согласно представленному банком расчету, по состоянию на ......... за заемщиком числится задолженность в размере 273228 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 205172,88 рублей, задолженности по просроченным процентам – 68055,12 рублей.

Заргарова С.Г. умерла ........., что подтверждено свидетельством о смерти ........ от ..........

Согласно представленным суду материалам наследственного дела ........ наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство, после смерти Заргаровой С.Г. является её дочь – Заргарова Г.С., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и которой, в последующем, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно заявления ответчик Заргарова Г.С. с исковыми требованиями ПАО Сбербанк о взыскании задолженности согласилась и просила их удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности, не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым поданные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» исковые требования – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Заргаровой Г. С., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Заргаровой С. Г., задолженность по кредитному договору ........ от ......... в размере 273228 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5932 рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                     В.А. Маркиниди

Мотивированное решение суда изготовлено ..........