Дело №5-34/2023 УИД 64 RS0019-01-2023-000355-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 апреля 2023 года г.Красноармейск
Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Королева Н.М.
при секретаре Домниной О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ в отношении Зайцева К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
31 января 2023 года в 10 час. 30 мин. Зайцев К.В., находясь по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта 39,3%, в стеклянной бутылке с надписью «Белый медведь» объемом 0,45 литра по цене 150 руб.
В судебное заседание Зайцев К.В. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.
Виновность Зайцева К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 30 марта 2023 года Зайцев К.В., находясь по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта 39,3% в стеклянной бутылке с надписью «Белый медведь» объемом 0,45 литра по цене 150 рублей (л.д. 2).
Факт продажи Зайцевым К.В. бутылки спиртосодержащей продукции подтверждается рапортом заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 (л.д.3).
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 31 января 2023 года у ФИО9. обнаружена и изъята 1 стеклянная бутылка емкостью 0,45 л., в которой находилась жидкость (л.д.14).
Согласно протоколу допроса ФИО5, 31 января 2023 года он приобрел по адресу: <адрес>, у Зайцева К.В. 1 бутылку спиртосодержащей продукции емкостью 0,45 л. за 150 руб. (л.д.5).
Из протокола допроса Зайцева К.В. также следует, что он продал ФИО5 1 бутылку емкостью 0,45 л. с самогоном за 150 рублей, свою вину признает в полном объеме (л.д.8).
В соответствии с протоколами допросов свидетелей ФИО6 (л.д.7) и ФИО7 (л.д.6), они были приглашены в качестве понятых и присутствовали при изъятии у ФИО5 31 января 2023 года бутылки спиртосодержащей продукции емкостью 0,45 л., со слов ФИО5 следовало, что он приобрел указанную бутылку со спиртосодержащей жидкостью за 150 рублей по адресу: <адрес>.
Согласно ответу министра экономического развития Саратовской области, лицензия на розничную продажу алкогольной продукции Зайцеву К.В. на территории Саратовской области не выдавалась (л.д.19).
В соответствии с сообщением МРИФНС России № по Саратовской области сведения о приобретении Зайцевым К.В. статуса индивидуального предпринимателя в ЕГРИП отсутствуют (л.д.18).
Из заключения эксперта ФБУ Саратовская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции РФ № от 06 марта 2023 года следует, что исследуемая жидкость содержит этиловый спирт, объемная доля этилового спирта (крепость) в жидкости составляет 39,3 + 0,1% об. Представленная на исследование жидкость является самогоном непромышленного способа изготовления, изготовленным из пищевого сырья (л.д.26-31).
Согласно части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон №171-ФЗ).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 10.2 Закона №171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, в том числе, товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.
Учитывая, что в нарушение указанных требований законодательства Зайцев К.В. осуществлял розничную продажу спиртосодержащей продукции, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении Зайцеву К.В. наказания суд учитывает его личность, характер совершенного административного правонарушения.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Зайцева К.В. суд принимает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайцева К.В., судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями судом не установлено, оснований для применения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ не истек.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного деяния, данных о личности Зайцева К.В. суд считает возможным назначить ему минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа без конфискации изъятой в ходе производства по делу спиртосодержащей продукции, поскольку последняя согласно пункту 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению как изъятая из оборота.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Зайцева К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации изъятой спиртосодержащей продукции.
Изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 31 января 2023 года и хранящуюся в отделе МВД России по Красноармейскому району спиртосодержащую продукцию, уничтожить.
Штраф надлежит перечислять по следующим реквизитам: идентификатор №, УФК по Саратовской области (ОМВД России по <адрес>), КПП № ИНН № ОМВД России по Красноармейскому району, код ОКТМО №; номер счета получателя платежа: №; в отделение Саратов Банка России//УФК по <адрес>; БИК №; кор./сч.№ наименование платежа - административный штраф; Код бюджетной классификации: №.
Разъяснить Зайцеву К.В., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере с суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Н.М. Королева