Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2022 ~ М-360/2022 от 22.03.2022

                                                                                   Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» мая 2022 г.                                                                              <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Галактионовой А.В.,

с участием представителя истца Григорьева Е.В. – Панова А.М., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Тарнопольской Е.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Евгения Васильевича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Е.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации Тамбовской <адрес> (далее по тексту – ОПФР) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости, в обоснование заявленных требований указав, что дд.мм.гггг он обратился в ОПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг на основании ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от дд.мм.гггг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с достижением соответствующего возраста.

Решением УПФР от дд.мм.гггг № ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), причиной тому послужил отказ во включении в страховой стаж периода работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в колхозе им. Калинина.

Григорьев Е.В. считает решение ответчика незаконным и просит обязать ответчика включить ему в страховой стаж период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в колхозе «им. Калинина» Нижнеспасского сельсовета <адрес> и назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения соответствующего права, то есть с дд.мм.гггг.

В судебное заседание истец Григорьев Е.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, его представитель Панов А.М., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОПФР по доверенности Тарнопольская Е.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, указанным в решении ОПФР от дд.мм.гггг №.

Заслушав доводы истца, представителя ответчика, выслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ч. 2 ст. 2 Федерального закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания получения заработной платы в определенном размере.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гггг № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее – трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дд.мм.гггг Григорьев Е.В. обратился в ОПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг в соответствии со ст. 8 Федерального закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ, Федерального закона от дд.мм.гггг № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».

Решением ОПФР от дд.мм.гггг № истцу отказано в связи с отсутствием ИПК, причиной тому послужил отказ во включении в страховой стаж периода работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в колхозе им. Калинина.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гггг № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее по тексту – трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 37 вышеуказанных Правил, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гггг № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Исследовав представленную истцом трудовую книжку серия АТ-III №, судом установлено, что в ней имеется запись №, из которой следует, что истец дд.мм.гггг был принят на работу трактористом в бригаду №, а также запись №, согласно которой дд.мм.гггг истец уволен в связи с переводом на работу в ООО «Нижнеспасское».

Из архивной справки от дд.мм.гггг №, выданной отделом культуры, физической культуры, спорта, туризма, молодежной политики и архивного отдела администрации <адрес>, следует, что ведомости начисления заработной платы работникам колхоза «им. Калинина» за 1986-1997 годы на хранение не поступали ввиду не сохранности в организации.

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей Б. и М., которые пояснили, что они знают истца Григорьева Е.В., поскольку в спорный период работали вместе в колхозе «им. Калинина». Истец работал трактористом.

Свидетелями представлены их трудовые книжки, из которых следует, что они являлись механизаторами колхоза «им. Калинина», периоды работы свидетелей совпадают со спорным периодом работы истца. Показания данных свидетелей суд находит достоверными.

В СХПК «им. Калинина» дд.мм.гггг в административном здании произошел пожар, в результате которого уничтожены документы по личному составу и бухгалтерская отчетность.

Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что, при условии включения в страховой стаж спорных периодов работы, величина ИПК составит 33,145, что дает право истцу на получение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Право истца на пенсию возникает с дд.мм.гггг.

Анализируя представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорьева Евгения Васильевича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж Григорьеву Евгению Васильевичу, дд.мм.гггг года рождения, период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в колхозе «им. Калинина» Нижнеспасского сельсовета <адрес>, и назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права – с дд.мм.гггг.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ИНН 6832000797, ОГРН 1026801161298) в пользу Григорьева Евгения Васильевича, дд.мм.гггг года рождения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято судом «26» мая 2022 г.

Судья                                                                                            А.Ю. Толстых