Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2022 ~ М-58/2022 от 15.03.2022

УИД: 19RS0013-01-2022-000119-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск                                                                                                  28 марта 2022 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                                           Козулиной Н.Ю.,                  

при секретаре судебного заседания                                 Кузнецовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2022 г. по исковому заявлению ПАО Сбербанк, в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к Вальтер Е.Ш. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №121529 от 14.02.2020 г. выдало кредит Вальтер Е.Ш. в сумме 74 309,98 руб. на срок 29 мес. под 19.9% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 29.12.2021 г. на основании ст. 129 ГПК РФ.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание от 14.09.2015г, а также 14.06.2019 г. с заявлением о выдаче дебетовой карты Мир Классическая.

В соответствии с п.п. 2.3. Условий выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанкнадлежащим образом заключенным между клиентом и Банком Договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты ПАО Сбербанк будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на получение карты установленной Банком формы, Условия выпуска и обслуживания дебетовой карты в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемы Банком.

В соответствии с п. 2.10. Условий выпуска и обслуживания дебетовой карты Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в Условия с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 7 рабочих дней через официальный сайт Банка.

14.02.2020 г. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» 14.02.2020 г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, сроки кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Согласно выписке по счету 14.02.2020 г. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 74309,98 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3248, 55 руб. в платежную дату- 23 число месяца, что соответствует графику платежей.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору №121529 от 14.02.2020 г. заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил ежемесячные платежи.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 16.09.2020 г. по 22.02.2022 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 89 197,12 руб. в том числе: просроченные проценты- 19 154,23 руб., просроченный основной долг - 63 825,87 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 380,03 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 836,99 руб.

21.01.2022 г. Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, просит: 1) расторгнуть кредитный договор №121529 от 14.02.2020 г.; 2) взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Вальтер Е.Ш. задолженность по кредитному договору №121529 от 14.02.2020 г. по состоянию на 22.02.2022 г. в размере 89 197,12 руб., в том числе: просроченные проценты - 19 154,23 руб., просроченный основной долг - 63 825,87 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 380,03 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 836,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 875,91 руб.

Представитель истца Козик А. П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик Вальтер Е. Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила настоящее гражданское дело рассмотреть без ее участия, исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска, вынести решение в порядке ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, изучив мнение ответчицы, изложенное в ее письменном заявлении, считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст.39, ч.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к Вальтер Е.Ш. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Вальтер Е.Ш., <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 14 февраля 2020 г. по состоянию на 22 февраля 2022 г. в размере 89 197 (восемьдесят девять тысяч сто девяносто семь) руб. 12 коп., в том числе: просроченные проценты - 19 154 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 23 коп., просроченный основной долг - 63 825 (шестьдесят три тысячи восемьсот двадцать пять) руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг - 4 380 (четыре тысячи триста восемьдесят) руб. 03 коп., неустойка за просроченные проценты - 1 836 (одна тысяча восемьсот тридцать шесть) руб. 99 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 875 (восемь тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 91 коп., а всего: 98073 (девяносто восемь тысяч семьдесят три) руб. 03 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 14 февраля 2020 г., заключенный между ПАО Сбербанк и Вальтер Е.Ш..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Председательствующий:                                                                  Козулина Н.Ю.