Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2024 (2-1013/2023;) ~ М-1081/2023 от 06.12.2023

УИД 35RS0028-01-2023-001729-37                                                          Дело № 2-133/2024

(№ 2-1013/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Шексна                                                                                               16 января 2024 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Селезневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есиной Т.В. к администрации Шекснинского муниципального района о признании права аренды земельного участка и возложении обязанности заключить договор аренды,

УСТАНОВИЛ:

Есина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Шекснинского муниципального района с требованием признать за ней право аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в селе <адрес>, и обязать ответчика заключить с ней договор аренды указанного земельного участка с разрешённым использованием «<данные изъяты>». В обоснование требований в заявлении указала, что земельный участок был предоставлен ей в аренду под размещение погреба постановлением главы самоуправления <данные изъяты> Шекснинского района Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом договор аренды в письменной форме заключён не был.

В судебном заседании Есина Т.В. требования поддержала по основанию, изложенному в исковом заявлении, дополнив, что еще в восьмидесятых годах прошлого века на земельном участке с разрешения администрации сельсовета был возведен погреб, которым она пользуется по настоящее время. Никаких претензий администрацией сельского поселения ей не предъявлялось, никто другой на земельный участок не претендовал.

Представитель ответчика – администрации Шекснинского муниципального района ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о слушании дела в ее отсутствие. В письменном отзыве на иск указала, что ответчик не возражает против удовлетворения требований ФИО1, поскольку указанный земельный участок числится как переданный в аренду истцу.

Представитель третьего лица – администрации сельского поселения Чуровское в судебное заседание не прибыл, в поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ ходатайстве за подписью главы сельского поселения ФИО4 содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации сельского поселения. В письменном отзыве указано, что ФИО1 правильно изложены обстоятельства дела, спора о праве не имеется, заключение с ней договора аренды будет обоснованным.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правовые отношения, вытекающие из аренды земельных участков, регулируются статьями 606 – 610 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Есина Т.В. предъявила к администрации Шекснинского муниципального района требования о признании за ней права аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. в селе <адрес>.

В действительности она уже длительное время пользуется указанным земельным участком на праве аренды в связи с предоставлением ей земельного участка в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в аренду гражданам <адрес> в границах населенных пунктов». Данное постановление не отменялось и действует в настоящее время. В списке граждан, которым предоставлялись земельные участки, под № значится ФИО1 На земельном участке построен погреб, используемый ею по назначению. Ошибочно, в нарушение требований части первой статьи 609 ГК РФ, договор в письменной форме с ней заключен не был.

Представитель администрации сельского поселения Чуровское подтвердил указанные факты, а также то, что Есина Т.В. добросовестно в течение длительного времени пользуется земельным участком.

Истец просит также возложить на ответчика обязанность заключить договор аренды указанного земельного участка.

Представитель ответчика возражений против удовлетворения иска не заявил.

Спора о праве, а также нарушения прав и законных интересов других лиц не установлено.

При таких обстоятельствах иск Есиной Т.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Есиной Т.В. удовлетворить.

Признать за Есиной Т.В. право аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию Шекснинского муниципального района заключить с Есиной Т.В. договор аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешённым использованием <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                      подпись                  Т.Н.Чендракова