Гр.дело (№)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2022 года (адрес)
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Астафьевой Е. В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к Астафьевой Е. В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре для проведения работ по приостановлению газоснабжения, с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6000 рублей.
Стороны, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без их участия в суде.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно адресной справке УВМ УМВД России по (адрес) от (дата) ответчик Астафьева Е. В., (дата) года рождения, уроженка (адрес), с (дата) значится зарегистрированным по адресу: (адрес), ул. Вахова А.А., (адрес) «Б», (адрес).
Таким образом, дело не подсудно Центральному районному суду г.Комсомольска-на-Амуре.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что при рассмотрении настоящего дела выявилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Индустриальный районный суд (адрес).
Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Астафьевой Е. В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги, взыскании судебных расходов передать по подсудности в Индустриальный районный суд (адрес).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья О.В.Березина