Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2021 (1-980/2020;) от 21.12.2020

Дело № 1-137/2021 (1-980/2020)         Стр.7

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 января 2021 года г.Северодвинск

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Кучиной А.В.,

подсудимого (гражданского ответчика) Грязных Е.Ю.,

защитника-адвоката Павловской Ю.Р.,

при секретаре Рожиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГРЯЗНЫХ Евгения Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Грязных виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (Грязных) в период времени с ..... часов ..... минуты до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обнаружив при себе забытую у него его знакомым Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..... (привязана к банковскому счету .....), выпущенную на имя последнего, и достоверно зная о том, что указанная банковская карта оснащена технологией бесконтактной оплаты, позволяющей использовать банковскую карту без введения пин-кода, решил тайно похитить денежные средства со счёта вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1, для чего, с целью реализации своего преступного умысла, руководствуясь корыстной целью, в период времени с ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в различных торговых и иных организациях, расположенных на территории <адрес>, предъявляя ее к оплате, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, которые были списаны с его банковского счета, приведенного выше при производстве расходных операций посредством прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, при следующих обстоятельствах:

1)    за приобретаемый товар в киоске по адресу: <адрес>, блок 1:

-    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут на сумму ..... рублей;

2)    за приобретаемый товар в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>:

-    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минут на сумму ..... рублей ..... копеек,

-    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на сумму ..... рубль ..... копейки,

-    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минуты на сумму ..... рублей ..... копейки,    

-    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на сумму ..... рубля ..... копеек,

-    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 24 минуты на сумму ..... рублей ..... копеек,

-    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут на сумму ..... рублей ..... копеек,

-    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут на сумму ..... рубля ..... копеек,

-    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут на сумму ..... рублей ..... копеек,

-    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту на сумму ..... рублей ..... копеек;

3)    за    приобретаемый    товар    в    магазине <данные изъяты>    по    адресу: <адрес>:

-    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 01 минуту на сумму ..... рубля,

-    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты на сумму ..... рублей,

-    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут на сумму ..... рублей;

4)    за    приобретаемый    товар    в    магазине <данные изъяты>    по    адресу: <адрес>:

-    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 минуты на сумму ..... рублей ..... копейки;

5)     за    приобретаемый    товар    в    магазине <данные изъяты>    по    адресу: <адрес>:

-    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут на сумму ..... рублей,

-    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут на сумму ..... рублей;

6)    за приобретаемый товар в баре «Европа» по адресу: <адрес>

-    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 16 минут на сумму ..... рублей,

-    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 16 минут на сумму ..... рублей,

-    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 17 минут на сумму ..... рублей,

-    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 47 минут на сумму ..... рублей;

7)    за приобретаемый товар в баре <данные изъяты> по адресу: <адрес>:

-    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут на сумму ..... рублей,

-    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут на сумму ..... рублей,

-    ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут на сумму ..... рублей.

В результате вышеуказанных преступных действий Грязных тайно похитил с банковского счета потерпевшего денежные средства в общей сумме ..... рублей, распорядившись ими по своему усмотрению в своих корыстных целях, причинив тем самым Потерпевший №1, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб в указанной сумме.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Из его показаний следует, что при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении он действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту потерпевшего Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств последнего с его банковского счета путем оплаты покупок в различных торговых и иных организациях <адрес> <данные изъяты>

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении указанного деяния подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Будучи допрошенным на стадии предварительного расследования потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России», на которую ему зачисляется пенсия. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он встретил Грязных с которым стали распивать спиртное, которое до 13 часов 00 минут приобретал последний, используя его (Потерпевший №1) банковскую карту, после чего разошлись. Банковская карта осталась у Грязных, в то же время, пользоваться ею и распоряжаться его денежными средствами он последнему не разрешал. В ночное время в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на его мобильный телефон стали приходить уведомления о списании с его банковского счета денежных средств за осуществление различных покупок по его банковской карте. Общий ущерб от хищения составил – ..... рублей и является для него значительным <данные изъяты>

Представленными сведениям из ПАО «Сбербанк России» и показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №5 из числа представителей киоска <данные изъяты> магазина <данные изъяты> и бара <данные изъяты> соответственно подтверждаются приведенные в предъявленном обвинении даты, время, способ, место и суммы, сделанных подсудимым покупок в торговых и иных организациях <адрес> в период с 13 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 15 минут следующих суток <данные изъяты>

Допрошенный на стадии расследования свидетель Свидетель №1, сообщил, как присутствовал во время того, как Грязных расплачивался в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ банковской картой за приобретаемые им продукты питания и алкоголь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем прикладывания ее к установленному в магазине терминалу оплаты <данные изъяты>

Некоторые моменты совершаемого преступления также были запечатлены и на записях с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях магазинов <данные изъяты> и <данные изъяты> в ходе просмотра которых сам Грязных указывал на свою причастность к рассматриваемому преступлению <данные изъяты>

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Грязных в совершении описанного преступления нашла свое подтверждение в полном объеме.

Все исследованные в судебном заседании доказательства были получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности также достаточными для вывода о доказанности его вины в полном объеме.

Факт тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, фактические обстоятельства по делу, способ, а также их размер, при изложенных обстоятельствах подсудимым не оспариваются и подтверждаются не только его показаниями, но и показаниями допрошенных потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, а также и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом, значительность причиненного ущерба каких-либо сомнений у суда также не вызывает, поскольку, как следует из материалов дела ежемесячный доход потерпевшего – его пенсия составляет порядка ..... рублей, других доходов он не имеет; в собственности у него находится только гараж, какими-либо иными накоплениями не располагает; в результате хищения был вынужден занимать денежные средства, так как был поставлен в трудное материальное положение.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Грязных преступление является умышленным, направлено против собственности и, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: в качестве явки с повинной – объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое Грязных совершил в состоянии алкогольного опьянения, в которое сам себя привел, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, который в судебном заседании пояснил, что совершил его именно под воздействием алкоголя, который снял у нее внутренний контроль за своим поведением, что выразилось в совершении указанного преступления, т.е. повлияло на его поведение в момент его совершения, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Других обстоятельств, отягчающих, рано как и смягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного Грязных преступления, являющегося умышленным, направленным против собственности, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который полностью признал вину, активно способствовал установлению фактических обстоятельств по делу, давал подробные признательные показания, принес свои извинения в адрес потерпевшего, высказал намерение компенсировать причиненный ущерб, в целом характеризуется удовлетворительно, наличие приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ст.73 УК РФ, полагает возможным применить к нему условное осуждение и не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении размера наказания, суд, учитывает наличие у подсудимого вышеуказанных смягчающих и отягчающего обстоятельств, а, кроме того, принимает во внимание возраст подсудимого, семейное и материальное положение, состояние здоровья его и его близких.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, что преступление, совершенное подсудимым является умышленным и направлено против собственности, характер и размер наступивших последствий, наличие отягчающего обстоятельства, оснований для изменения его категории, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ, а также освобождения его от наказания, суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство, хранящееся при материалах уголовного дела <данные изъяты> - оптический диск, надлежит хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения последнего.

Заявленный потерпевшим гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере ..... рублей, на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме в указанном размере.

На каждом из этапов уголовного судопроизводства подсудимому оказывалась юридическая помощь адвокатом, назначенным органом предварительного следствия и судом, из федерального бюджета за оказание которой было выплачено: на стадии предварительного следствия – ..... рублей <данные изъяты> и в судебном заседании в размере – ..... рублей, которые являются процессуальными издержками. Общая сумма процессуальных издержек по делу составила – ..... рублей. На основании пп.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в федеральный бюджет. От услуг защитника он на протяжении всей процедуры уголовного судопроизводства по делу не отказывался, находится в молодом трудоспособном возрасте. Оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу, с учетом возраста, семейного положения, состояния здоровья, фактического трудоустройства, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ГРЯЗНЫХ Евгения Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Грязных Е.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год, обязав его: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни; не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: оптический диск - хранить в при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Грязных Евгения Юрьевича в счет возмещения имущественного ущерба в пользу Потерпевший №1 - ..... <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Грязных Евгения Юрьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки - в размере ..... рублей <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                      С.А. Кабеев