Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-599/2022 от 20.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск                                                                                         22 апреля 2022 г.

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А., изучив материалы дела об административном правонарушении по протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Минусинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения поступили протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, и в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно положениям ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья Минусинского городского суда рассматривает дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если по нему осуществлялось производство в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Санкция ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из представленных материалов видно, что по поступившему судье Минусинского городского суда делу в отношении должностного лица ФИО1 производство в форме административного расследования фактически не осуществлялось.

Из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ, при этом наличие в представленных материалах определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определения от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании в ООО «Строймонтаж» необходимой информации, не являются основаниями для безусловного вывода о проведении административного расследования, поскольку имеющиеся в материалах дела документы не свидетельствуют о том, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении проводились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Все необходимые процессуальные действия проведены в день совершения правонарушения.

С учетом ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законных оснований к рассмотрению дела судьей Минусинского городского суда не имеется, протокол об административном правонарушении и материалы дела следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка в <адрес> и <адрес>.

Поскольку в порядке подготовки дела установлено, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 не относится к компетенции судьи Минусинского городского суда, протокол об административном правонарушении и материалы дела следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка в <адрес> и <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела в отношении должностного лица ФИО1 совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка в <адрес> и <адрес>.

Судья:                                           М.А.Клуева