Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-989/2020 ~ М-1065/2020 от 07.12.2020

Дело № 2-989/2020

УИД 55RS0034-01-2020-001571-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 16 декабря 2020 года

    Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истца Масловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 16 декабря 2020 года дело по исковому заявлению

Масловой В.В. к Кальневой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к Кальневой И.В., указав, что Маслова является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. По этому адресу зарегистрирована ответчик. В настоящее время ответчик не проживает в доме истца, проживает фактически по другому адресу. Просит суд признать Кальневу И.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Маслова В.В. пояснила, что в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес> зарегистрирована ответчик. В настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>. Кальнева не является членом семьи истца, более года не проживает в указанном доме, не хранит в нем вещи, не оплачивает расходы, связанные с домом. Просит суд признать Кальневу И.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик Кальнева И.В. не явилась в судебное заседание, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. Телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против иска.

Изучив представленные документы, выслушав Маслову В.В., суд удовлетворяет исковые требования Масловой В.В. по следующим основаниям:

ГК РФ закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника.

На основании свидетельств о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ М.М., 2005 г.р., М., 2010 г.р. и их мать Маслова В.В. являются собственниками жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 6-9, 11-12).

Из ответа на запрос отдела по вопросам миграции отдела ОМВД России по <адрес> установлено, что ответчик зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.15).

Справкой, выданной администрацией Атирского сельского поселения, подтверждено, что истец проживает совместно со своими дочерьми М., 2010 г.р., М.М., 2005 г.р. по адресу: <адрес> (л.д.5). Ответчик в данном доме не проживает.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, Кальнева И.В. утратила право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, истец и ответчик каких либо договоров и соглашений, дающих ответчику право пользования жилым помещением истца, заключено не было.

На основании ст. 288 ч. 1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из объяснений истца следует, что в досудебном порядке решить вопрос о прекращении ответчиком Кальневой И.В. права пользования домом не представилось возможным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о признании утратившим право пользования жилым помещением Кальневой И.В. При этом суд так же учитывает, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства того, что за ней сохранилось право пользования спорным жилым помещением, либо она является собственником его части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Масловой В.В. к Кальневой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Кальневу И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кальневой И.В. в пользу Масловой В.В. 300,0 (триста) рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке через Тарский городской суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Мотивированное решение суда подписано 16 декабря 2020 года.

Согласовано