Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2521/2023 ~ М-2217/2023 от 31.07.2023

Дело (УИД) 70RS0001-01-2023-003026-97

№ 2-2521/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 сентября 2023 Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Кривошеиной К.Ю.

при секретаре Коркиной А.А.,

помощнике судьи Питашевй А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к Чернышевой ЕА о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ», ответчик) обратилось в суд с иском к Чернышевой Е.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 115156,92 руб.,

В обоснование исковых требований указало, что /________/ ООО МФК «Быстроденьги» и Чернышевой Е.А. /________/ заключен договор потребительского займа /________/. В соответствии с договором ответчику предоставлен займ в размере 58000 руб., сроком на 180 календарных дней, с процентной ставкой 346,75% годовых, срок возврата займа /________/. /________/ между ООО МФК Быстроденьги и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) /________/ БД-ЦДУ, на основании которого права требования по договору займа /________/ от /________/, заключенному между ООО «МФК Быстроденьги» и Чернышевой Е.А. перешли к АО «ЦДУ». /________/ мировым судьей Судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска выдан судебный приказ, определением от /________/ по заявлению Чернышовой Е.А. судебный приказ отменен.

Представитель истца АО «ЦДУ», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Чернышева Е.А. извещенная о времени и месте рассмотрения спора, в суд не явился, доказательств уважительности причине неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.

Изучив материалы дела, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от /________/ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее ФЗ от /________/ № 151-ФЗ).

В соответствии со ст.2 ФЗ от /________/ № 151-ФЗ договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу установлен ст. 12 Федерального закона от /________/ № 151-ФЗ, в соответствие с которой микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона № 151-ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из п.6 ст.7 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно пункту 9 статьи 12 Федерального закона № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу ст.12.1 Федерального закона № 151-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в п.п.1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

На основании п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что /________/ Чернышевой Е.А. и (заемщик) и ООО МФК «Быстроденьги» (займодавец) заключен договор о предоставлении потребительского займа /________/. В соответствии с договором займодавец передает заемщику денежную сумму в размере 58 000 руб., сроком на 180 календарных дней (последняя дата платежа /________/) с процентной ставкой 346,75%, а заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора займа /________/ от /________/, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определенном графиком платежей (Приложение /________/), который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов. В соответствии с указанным графиком сумма ежемесячного платежа составила 9604,08 руб., сумма последнего платежа 9604,18 руб.

Сумма займа в размере 58 000 руб. выдана Чернышевой Е.А. /________/, что подтверждается расходным кассовым ордером /________/ от /________/.

Договор заключен в письменной форме, ответчик при его заключении получил полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора займа услугах, включая условия получения денежных средств и условия возврата задолженности по договору, ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, Чернышева Е.А. согласилась со всеми положениями договора и обязалась их выполнять. Поскольку обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов, согласно условиям договора займа, заемщиком надлежащим образом исполнены не были по договору займа образовалась задолженность.

Согласно заявлению от /________/ Чернышева Е.А. выразила свое согласие на уступку ООО МФК Быстроденьги третьим прав (требований) по договору потребительского микрозайма.

Судом установлено, что между ООО МФК «Быстроденьги» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) /________/ БД-ЦДУ, на основании которого права требования по договору займа /________/ от /________/, заключенному между ООО «МФК Быстроденьги» и Чернышевой Е.А. перешли к АО «ЦДУ».

/________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ о взыскании с Чернышовой Е.А. в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору потребительского кредита /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 115156,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1751,57 руб.

/________/ Чернышевой Е.А. направлено заявление об отмене судебного приказа, /________/ определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска судебный приказ от /________/ /________/ отменен.

Согласно расчету задолженности по договору займа /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ размер задолженности составляет 58000 руб., из которых задолженность по основному долгу 56109, 92 руб., задолженность по процентам 59047 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку указанный расчет судом проверен и признан верным, доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения Чернышевой Е.А. обязательств по возврату суммы займа в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Поскольку обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа /________/ от /________/ по уплате основного долга в размере 56109,92 руб., процентов за пользование займом в размере 59047 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В подтверждение несения расходов на почтовые отправления истцом представлен список почтовых отправлений от /________/ /________/, в котором отражен размер платы за пересылку 114,60 руб. В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов по оплате пересылки почтой заявления о вынесении судебного приказа отказать, так как факт их несения не подтвержден.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3503,14 руб., что подтверждается платежными поручениями от /________/ /________/, от /________/ /________/ с отметками банка об исполнении.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к Чернышевой ЕА удовлетворить.

Взыскать с Чернышевой ЕА в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» задолженность по договору микрозайма /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 115156,92 руб.

Взыскать с Чернышевой ЕА в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3503, 14 руб., почтовые расходы в размере 114,60 руб., в остальной части во взыскании судебных издержек отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кривошеина К.Ю.

Решение принято в окончательной форме 08.09.2023.