РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург 10 января 2023 года
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Кабанов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макеева В.В. на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО3 № от 29.05.2022 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО3 № от 29.05.2022 года Макеев В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Указанное наказание назначено Макееву В.В. за то, что 21.05.2022 года в 07:56:59 по адресу: <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Макеев В.В., в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.19 «Разворот запрещен» приложения 1 к ПДД РФ, допустил разворот транспортного средства.
Не согласившись с указанным постановлением, Макеев В.В. подал в суд жалобу на вышеуказанное постановление. В обоснование жалобы указано, что административное правонарушение не совершал, автомобиль <данные изъяты> продан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит постановление о назначении административного наказания отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Макеев В.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и заблаговременно. В жалобе и в направленной в суд телефонограмме указал, что просит рассмотреть без его участия. На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие Макеева В.В.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Дорожным знаком 3.19 разворот запрещен.
Из постановления следует, что 21.05.2022 года в 07:56:59 по адресу: <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.19 «Разворот запрещен» приложения 1 к ПДД РФ, допустил разворот транспортного средства (прибор <данные изъяты>). Нарушение зафиксировано фотографиями, имеющимися в материалах дела.
Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО3 № от 29.05.2022 года, вынесенным в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, Макеев В.В., как собственник транспортного средства «ВАЗ21113», государственный регистрационный знак Т866КА/66, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Согласно договору купли-продажи от 07.06.2021 года Макеев В.В. передал в собственность автомобиль <данные изъяты> ФИО5.
У суда нет оснований не доверять вышеизложенным доказательствам, они последовательны, непротиворечивы.
Таким образом, на момент совершения административного правонарушения 21.05.2022 года в 07:56:59 по адресу: <адрес> транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Макеев В.В. не управлял.
Поскольку доводы жалобы нашли подтверждение в судебном заседании, данное обстоятельство влечет отмену постановления должностного лица и прекращение производства по делу в связи с отсутствием в действиях Макеева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.9, п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Макеева Владимира Валентиновича удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО3 № от 29.05.2022 года в отношении Макеева Владимира Валентиновича по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ - отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Макеева Владимира Валентиновича состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>