Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-361/2024 ~ М-3576/2024 от 28.06.2024

9-361/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2024 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б., ознакомившись с исковым заявлением А1 к А2 о взыскании неосновательного обогащения,-

УСТАНОВИЛ:

Антонов В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать с Торчаковой С.Ф. неосновательное обогащение в размере 80000 руб.

Исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик проживает по адресу: Х, судья полагает необходимым исковое заявление возвратить, в связи с неподсудностью данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к А2 о взыскании неосновательного обогащения возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями в Новокузнецкий городской суд Кемеровской области по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Подписано судьей

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.