Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-694/2021 ~ М-745/2021 от 05.10.2021

Дело № 2-694/2021

УИД 05RS0№-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2021 года                        <адрес>,

Республики Дагестан

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                 Августина А.А.,

при секретаре                         ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Попова Дмитрия Сергеевича к Поповой Надежде Александровне об оспаривании отцовства,

                     УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к ФИО4 об оспаривании отцовства.

ФИО3 просит суд:

Установить, что он не является отцом детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> РД и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> РД, родившихся у ФИО4.

В свидетельстве о рождении ребенка ФИО1 II-БД № и соответствующей актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС администрации ГО «<адрес>» Республики Дагестан, а так же в свидетельстве о рождении ребенка ФИО2 III-БД № и соответствующей актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, исключить сведения об отце.

Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела истец ФИО3, ответчик ФИО4 в суд не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд в известность не ставили.

Исследовав исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО3 к ФИО4 об оспаривании отцовства без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец ФИО3 и ответчик ФИО4 не смотря на то, что они надлежащим образом были извещены о дате и месте проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились. Надлежащее уведомление о месте и времени проведения судебных заседаний подтверждается имеющимися в материалах дела расписками о получении повесток и уведомлениями Почты России.

Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об оспаривании отцовства подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об оспаривании отцовства - оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД, в течение 15 дней со дня его вынесения, через Кизлярский городской суд.     

Председательствующий                            А.А. Августин