Дело № 2-1-7612/2023
64RS0042-01-2023-009284-58
Решение
именем Российской Федерации
26 декабря 2023 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,
при секретаре Половян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовой А. ИвА. к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
установил:
истец Одинцова А.И. обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кулик Л.В. Истец является дочерью умершей Кулик Л.В. После смерти Кулик Л.В. открылось наследство: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариальных действий, поскольку из представленных документов невозможно установить факт принадлежности наследодателю Кулик Л.В. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец с учетом уточнений исковых требований просит включить в состав наследственного имущества после смерти Кулик Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кулик Л.В.
После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Наследниками по закону после смерти Кулик Л.В. является дочь наследодателя – Одинцова А.И.
Одинцова А.И. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Постановлением нотариуса Сидорова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия отказано, поскольку невозможно установить факт принадлежности наследодателю Кулик Л.В. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов дела, на основании договора на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Кулик Л.В., Лучникову В.В., Голубь (Одинцовой) А.И. безвозмездно передано в общую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В свою очередь в материалы дела не представлено доказательств, что указанный договор приватизации был оспорен и признан недействительным.
На основании постановления администрации Красноярского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № жилому помещению, общей площадью 32,5 кв.м, с кадастровым №, присвоен адрес: <адрес>.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что на день смерти Кулик Л.В. принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
На основании изложенного, суд считает требование истца о включении в состав наследственного имущества Кулик Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.
В настоящее время истец является наследникоми по закону, приняла наследство, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 1153 ГК РФ вступила во владение наследственным имуществом, содержат его, оплачивают пользование.
На основании изложенного, суд считает возможным признать за Одинцовой А.И. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти кулик Л.В.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы имеют право на получение наследства. Суд не находит оснований, по которым права истца на наследство должно быть ограничено, поэтому ее право на наследство подлежит судебной защите и установлению в судебном порядке, поскольку влекут для нее юридические последствия, а именно: оформление наследства.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
включить в состав наследственного имущества Кулик Л. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за Одинцовой А. ИвА.й, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Кулик Л. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья Н.А. Дроздова
Секретарь А.В. Половян