Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-813/2022 от 15.11.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Минусинск                                                                                                        26 декабря 2022 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                                                             судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре судебного заседания                                                                       Савельян Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя                                                                         Толстихиной А.И.,

подсудимого                                                                                                       Ковалева Д.А.,                       защитника                                                                                            адвоката Шелакина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ковалева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, работающего заведующим склада ООО <данные изъяты> не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Ковалев Д.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Указанное преступление совершено Ковалевым Д.А. при следующих обстоятельствах:

По постановлению мирового судьи судебного участка № в г. Абакана Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 час. у Ковалева Д.А., находящегося по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не истек, возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Ковалев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 час., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде повышенной опасности для окружающих, снижения уровня безопасности дорожного движения и желая их наступления, сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около дома по адресу: <адрес>, и, действуя в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), завел двигатель и управлял указанным автомобилем, передвигаясь на нем по улицам <адрес>, а также по улицам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 02.55 час. около дома <адрес> Ковалев Д.А. был остановлен сотрудниками дорожно – патрульной службы Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», которыми у Ковалева Д.А. выявлены признаки опьянения, в частности, запах алкоголя, и Ковалеву Д.А. предъявлено законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 03.12 час. Ковалев Д.А., находясь в патрульном автомобиле сотрудников дорожно – патрульной службы Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», был согласен пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в результате которого у Ковалева Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют показания технического средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - «<данные изъяты>», результат - <данные изъяты> мг/л..

Подсудимый Ковалев Д.А. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии досудебного производства ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Ковалева Д.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 101), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя применяет особый порядок при принятии судебного решения с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ.

С учетом того, что дознание по уголовному делу в отношении Ковалева Д.А. по ходатайству указанного лица производилось в сокращенной форме, суд, исследовав доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, приходит к выводу о том, что вина Ковалева Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Так, доказательствами, подтверждающими вину Ковалева Д.А. в совершении преступления, являются: показания свидетеля Жернакова ФИО9 (л.д. 46-48); рапорт ст. инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский» Жернакова ФИО10 об обнаружении в действиях Ковалева Д.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 7); протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому водитель Ковалев Д.А. был отстранена от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, в связи с наличием у Ковалева Д.А. признаков опьянения (л.д. 10); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Ковалев Д.А. прошел освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 11); копия постановления мирового судьи судебного участка № в г. Абакана Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ковалев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 18-20); справка инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» Мамаевой ФИО11 согласно которой водительское удостоверение у Ковалева Д.А. изъято ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22); постановление по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковалева Д.А. (л.д. 24); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе проведения данного следственного действия установлено место где Ковалев Д.А. управлял автомобилем, а также изъято транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион (л.д. 25-27); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе проведения данного следственного действия осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, установлены индивидуальные признаки данного транспортного средства (л.д. 33-34); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе проведения данного следственного действия осмотрен DVD-диск с видеозаписью задержания Ковалева Д.А., оформления административного материала, произведенной ДД.ММ.ГГГГ (35-39); показаниями подозреваемого Ковалева Д.А. (л.д. 56-59).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ковалев Д.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

С учетом отсутствия в материалах уголовного дела сведений о нахождении подсудимого Ковалева Д.А. на учете у врача – психиатра, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого, а также адекватного поведения указанного лица в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии подсудимого Ковалева Д.А. не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Ковалев Д.А. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Ковалеву Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Ковалевым Д.А. совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих Ковалеву Д.А. наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Ковалева Д.А., судом не установлено.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый Ковалев Д.А.: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД России «Минусинский» удовлетворительно (л.д. 83); имеет постоянное место работы, по которому характеризуется положительно (л.д. 85); на учете у врача-психиатра и врача- нарколога не состоит (л.д. 82).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Ковалева Д.А., оснований для применения при назначении наказания в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, а также освобождения Ковалева Д.А. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию                   ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить Ковалеву Д.А. наказание в виде обязательных работ на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица, в качестве основного вида наказания, а также лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - в качестве дополнительного наказания в целях предотвращения совершения новых преступлений.

Меру пресечения в отношении Ковалева Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела, при вступлении приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле. Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, переданный на специальную стоянку МО МВД РФ «Минусинский» при вступлении приговора в законную силу подлежит конфискации в доход государства, как транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, настоящего Кодекс (п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ).

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 303-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковалева ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения в отношении Ковалева Д.А.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD диск с видеозаписью, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, составленные в отношении Ковалева Д.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, при вступлении приговора в законную силу - хранить в уголовном деле;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на специализированной стоянке <адрес>, при вступлении приговора в законную силу, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                                                                  судья Шкарин Д.В.