Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1352/2024 (2-7299/2023;) ~ М-4343/2023 от 05.10.2023

    Дело № 2-1352/2024

    24RS0056-01-2023-001514-55

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        06 февраля 2024 года                          г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Коваленко В.А.,

    при секретаре Рудове Д.Е.,

    рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Рубцовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в Центральный районный суд г. Красноярска с иском к Рубцовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 113 760,77 рублей; обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; взыскании расходов по оплате услуг оценки квартиры в размере 3 000 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 769 рублей.

В судебном заседании поставлен вопрос о подсудности настоящего спора.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» Вацет А.В. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

    Ответчик Рубцова Н.В. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом по адресу: <адрес>, корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения.

    Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Исследовав материалы дела, суд передает дело по подсудности, с учетом следующего.

    Так, согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

    В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей", иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

    Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как следует из материалов дела, в обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Райффайзенбанк» и Рубцовой Н.В., в качестве мер по обеспечению заемных обязательств Рубцовой Н.В. представлено истцу жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>

    Таким образом, заявленные истцом АО ««Райффайзенбанк»» исковые требования к ответчику Рубцовой Н.В. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество в виде вышеуказанной квартиры, связаны с правами на объект недвижимого имущества, находящийся на территории Ленинского района г. Красноярска, в связи с чем, данный спор подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности Ленинским районным судом г. Красноярска.

    При этом, условия договорной подсудности о рассмотрении спора в Центральном районном суде г. Красноярска, предусмотренные сторонами в п.10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть применимы, поскольку в соответствии со ст. 32 ГПК РФ исключительная подсудность, установленная ст. 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

    Таким образом, дело необходимо передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Красноярска – по месту нахождения залогового имущества.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № 2-1352/2024 по иску АО «Райффайзенбанк» к Рубцовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска (660111, г. Красноярск, ул. Коломенская, д.4А).

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий                                В.А. Коваленко

    Копия верна.

    Судья                                     В.А. Коваленко

2-1352/2024 (2-7299/2023;) ~ М-4343/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "райффайзенбанк"
Ответчики
Рубцова Наталья Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Коваленко Вероника Александровна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
05.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2023Передача материалов судье
06.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.02.2024Предварительное судебное заседание
15.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2024Дело оформлено
04.03.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее