Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2024 (2-1429/2023;) ~ М-1551/2023 от 18.12.2023

2-248/2024г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

15 апреля 2024 года                                                                      <адрес>

          Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО7

          при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит установить факт принадлежности трудовой книжки ФИО2, 1939 года рождения, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ на заявителя была оформлена трудовая книжка. При обращении за назначением трудовой пенсии выяснилось, что в ее трудовой книжке неверно написано отчество: вместо «ФИО4» указано «Магаметовна». Согласно паспорту, свидетельству о браке отчество значится как «ФИО4», которое было искажено при занесении в трудовую книжку. Предприятие, выдавшее трудовую книжку, в настоящее время ликвидировано, что препятствует внести исправления в правоустанавливающий документ в ином, кроме как судебном порядке. Установление данного факта ей необходимо для начисления пенсии.

Надлежащим образом извещенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о месте и времени судебного заседания стороны в судебное заседание не явились. Каких-либо доказательств о невозможности участия в судебном заседании не представлено.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности трудовой книжки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Копия верна: Судья                                              ФИО8

2-248/2024 (2-1429/2023;) ~ М-1551/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Назрановский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Евлоев Темерлан Ахметович
Дело на странице суда
nazran--ing.sudrf.ru
18.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2023Передача материалов судье
18.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2024Подготовка дела (собеседование)
05.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2024Судебное заседание
15.04.2024Судебное заседание
15.04.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее