Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2023 ~ М-369/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-570/2023

УИД 91RS0№-40

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 сентября 2023 года                            <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики ФИО8 в составе:

председательствующего - судьи -                    Маслак В.Ю.,

при секретаре -                             ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> Республики ФИО8 гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8, нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО8 Н.Н., Управление Росреестра по Республике ФИО8 и Севастополю,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО7 – ФИО13 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики ФИО8 с исковым заявлением к Администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

     Исковые требования истцом мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 16 05.1992 года ФИО2 купил, а совхоз «Пятиозерный» в лице коменданта совхоза ФИО11, действующей на основании доверенности выданной ДД.ММ.ГГГГ продал жилой дом вместе с хозяйственными постройками, расположенный в <адрес>ёжная-3 <адрес> Республики ФИО8, на земельном участке размером 800 кв.м за 2 328 рублей. Договор удостоверен заместителем председателя Совхозненского сельского совета ФИО12

Согласно архивной выписки из решения Исполнительного комитета Совхозненского сельского совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков гражданами в частную собственность», земельный участок по адресу: <адрес>ёжная, 3, <адрес>, размером 0,08 га, для ведения приусадебного хозяйства, передан в частную собственность ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Завещанием, удостоверенным ФИО3, заместителем главы администрации Совхозненского сельского поселения, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированным в реестре за №, ФИО2, сделал распоряжение, которым все своё имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещает ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является единственной наследницей после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО2. Согласно сведений нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО4 «О разъяснении законодательства» от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, открыто ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано под №. Однако выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: Республика ФИО8, <адрес>ёжная, <адрес>, невозможно, так как отсутствует возможность установить предмет наследования ( дом или квартира); в договоре купли-продажи дома, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 секретарем исполкома Совхозненского сельского совета народных депутатов <адрес> Крымской АССР, реестр № и выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ разночтение нумерации дома (3/2;3).

              В связи с вышеизложенным истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру с кадастровым номером 90:06:110301:1787, площадью 62,1 кв.м., расположенную по адресу: Республика ФИО8 <адрес>ёжная, <адрес>, с хозяйственными постройками, земельный участок с кадастровым номером 90:06:000000:970, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО8 <адрес>ёжная, <адрес> признать право собственность на данное имущество в порядке наследования по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО13 подала заявление об уточнении исковых требований, в котором просит оставить без рассмотрения требование о признании квартиры, площадью 62,1 кв.м. расположенной по адресу:Республика ФИО8, <адрес>, с хозяйственными постройками, жилым домом, и признании права собственности.

          В судебное заседание истец ФИО7 и её представитель по доверенности ФИО13 не явились, были извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные уточненные исковые требования истца поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика – Администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

<адрес> нотариального округа ФИО8 Н.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8, в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица-Управление Росреестра по Республике ФИО8 и Севастополю в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. приобрел жилой дом расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13-16).

Согласно сведениям ГУП РК «ФИО8 БТИ» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно архивным данным, объект недвижимости, расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, зарегистрирован за ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно выписки из решения Исполнительного комитета Совхознениского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ « О приватизации земельных участков гражданами в частную собственность» ФИО5 передан в частную собственность приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес> общей площадью 0,08 га (л.д.25).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного заместителем главы администрации Совхозненского сельского совета <адрес> ФИО3, зарегистрированного в реестре под №, ФИО2 завещал все своё имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 29).

Данное завещание не отменено, других наследников судом не установлено.

После смерти ФИО2, открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: Республика ФИО8, <адрес>.

Согласно справке Исполнительного комитета Совхозненского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, также по данному адресу были зарегистрированы ФИО6 и ФИО7 (л.д. 31).

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на квартира расположенная по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, общая площадь составляет 62,1 кв.м. (л.д. 17-19).

Обратившись к нотариусу ФИО8 Н.Н. с заявлением о принятии наследства, истцу было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на данную квартиру не представляется возможным, поскольку отсутствует возможность установить предмет наследования (дом или квартира), а также в договоре купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ реестр № секретарем Филатовского сельского совета <адрес>а и в техническом паспорте разночтения нумерации дома (3/2;3) (л.д. 32).

Согласно сведений в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных правах на данный объект – квартиру отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Оформить наследственное право истцом без правоустанавливающих документов на наследственное имущество невозможно, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

           Принимая во внимание письменные доказательства по делу, определив те обстоятельства, что наследником на указанное наследство является истец по делу, которая обратилась с заявлением к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в связи с чем, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы оставить на сторонах.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковое заявление ФИО7,- удовлетворить.

              Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером 90:06:110301:1787, площадью 62,1 кв.м., расположенную по адресу: Республика ФИО8, <адрес>ёжная, <адрес>, с хозяйственными постройками, земельный участок с кадастровым номером 90:06:000000:970, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>ёжная, <адрес>.

             Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером 90:06:110301:1787, площадью 62,1 кв.м., расположенную по адресу: Республика ФИО8, <адрес>ёжная, <адрес>, с хозяйственными постройками, земельный участок с кадастровым номером 90:06:000000:970, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>ёжная, <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО8 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО8 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                  В.Ю. Маслак