Дело № 2-2451/22
Мотивированное решение
составлено 29.06.2022 года
УИД 25RS0002-01-2022-004199-59
Заочное решение
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Н.С.Юсуповой, при ведении протокола секретарем Я. В. Руренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Васильевой Олесе Витальевне о взыскании задолженности по кредиту,
Установил:
В суд обратился представитель ПАО «Совкомбанк» с названным иском. В обоснование иска указал, что 22.08.2020 года между <...> и Васильевой О. В. был заключен кредитный договор №(№ По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 110566, 85 рублей под 13,80% годовых за проведение безналичных операций, 49,00% годовых за проведение наличных операций сроком на 275 дней. дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности № от дата, а также решением № о присоединении. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Графика. Принятые на себя обязательства Васильева О. В. исполняла ненадлежащим образом – ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала не в полном объеме. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13743,96 рублей. По состоянию на 29.04.2022 общая задолженность по кредиту составила на 101248,56 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 101248,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3224,97 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, согласно отчета об отслеживании отправления вручена судебная повестка. В иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации и жительства, указанному в кредитном договоре, и подтвержденному адресной справкой КАБ (л.д. 28), и, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. В адрес суда возвращен конверт с истечением срока хранения (л.д. 30а).
В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, поскольку представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что 22.08.2020 года между <...>» и Васильевой О. В. был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 110566 рублей под 13,80% годовых за проведение безналичных операций, 49,00% годовых за проведение наличных операций сроком на 275 дней (л.д. 7-8 заявление на выдачу кредита).
14.02.2022 <...> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности № от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении (л.д. 17).
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Графика. Принятые на себя обязательства Васильева О. В. исполняла ненадлежащим образом – ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала не в полном объеме. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13743,96 рублей. По состоянию на 29.04.2022 общая задолженность по кредиту составила на 101248,56 рублей, в том числе и просроченная ссудная задолженность – 98949,89 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 123,79 рублей, неустойка на просроченную ссуду 72,07 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 2102,81 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата был отменен судебный приказ № от 15.10.2021 о взыскании с Васильевой Олеси Витальевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от 22.08.2020 года за период с 06.11.2020 года по 06.09.2021 года в размере 150649,19 рублей и расходов по оплаты государственной пошлины в размере 2106,49 рублей (л.д. 16).
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели ПАО «Совкомбанк» и Тарифами банка по потребительским кредитам, являющихся неотъемлемой частью заявления на предоставление кредита, предусмотрено право Банка потребовать от заемщика в течение срока действия договора уплату ежемесячных платежей, предусмотренных общими Условиями и Тарифами, а также пеней.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.
Довод представителя Банка о том, что ответчиком платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом не производятся, ответчиком не опровергнут. Расчет задолженности по кредитному договору на дату судебного заседания ответчиком не оспорен.
Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными.
Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения требований Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №(4663462158) на 22.08.2020 в размере 101248,56 рублей.
При подаче искового заявления Банк оплатил государственную пошлину в размере 3224,97 рублей (л.д. 24), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд
Решил
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Васильевой Олеси Витальевны (<...> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумму задолженности по кредитному договору №(4663462158) на 22.08.2020 в размере 101248,56 рублей, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 3224,97 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.С. Юсупова