Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-31/2024 ~ М-110/2024 от 29.01.2024

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

12 марта 2024 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М., рассмотрев заявление Пономаревой Д. А. о снятии ареста,

установил:

Пономарева Д.А. обратилась в суд с заявлением указав, что она участвовала в торгах по реализации имущества должника <ФИО>4, организатором которых являлся арбитражный управляющий <ФИО>3 В результате она стала победителем торгов и 17.11.2023 года заключила договор купли-продажи земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, коллективный сад №, участок №. В настоящее время на земельный участок наложен арест по определению суда от 19.03.2018 года. В связи с чем она не имеет возможности зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке. На основании изложенного, просит отменить арест в отношении спорного земельного участка.

01 февраля 2024 года Краснотурьинским городским судом было вынесено определение об оставлении заявления без движения, в котором было указано о том, что заявителю необходимо оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав данные истца, ответчика, третьих лиц, основание и предмет иска, приложить квитанцию об оплате государственной пошлины и документ о направлении иска и приложенных документов иным лицам, участвующим в деле.

Срок для исправления недостатков был установлен по 20.02.2024 года.

22.02.2024 года процессуальный срок для устранения недостатков был продлен до 11.03.2024 года. 09.03.2024 года определение возвращено в адрес суда, по номеру телефона, указанному в заявлении, осуществить звонок не представилось возможным (абонент недоступен).

В срок, указанный в определении суда, недостатки не устранены.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, имеются основания для возвращения заявления Пономаревой Д. А. о снятии ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.