Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2023 (1-273/2022;) от 31.10.2022

    Дело №

    ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в составе судьи Фазлиахметова И.Р.,

при секретаре судебного заседания Каменских Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Черепанова С.Н.,

подсудимой Шестопаловой В.А.,

защитника Бурдина Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ШЕСТОПАЛОВОЙ В. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей основное общее образование, невоеннообязанной, не состоящей в браке, несовершеннолетних детей не имеющей, нетрудоустроенной, пенсионерки, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ст. 70 УК РФ (приговор <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена), в виде 3 лет лишения свободы; освобождена ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 21 день;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; освобождена ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путем замены неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 7 месяцев 26 дней; наказание в виде ограничения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения избрана ДД.ММ.ГГГГ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Шестопаловой В.А. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории <адрес>, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <адрес> районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Шестопаловой В.А. отменено административное ограничение, установленное решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, и установлены дополнительные ограничения на срок административного надзора, в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующих суток, кроме выхода на работу в ночное время; запрета на выезд за пределы территории избранного места жительства или пребывания – <адрес> городского округа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Шестопалова В.А., избрав местом жительства дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> была поставлена на учет в Отделении МВД России по <адрес> городскому округу, при этом Шестопалова В.А. была уведомлена об установленном в отношении нее административном надзоре, а также предупреждена об ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Шестопалова В.А., зная о возложенных на нее административных ограничениях в рамках установленного административного надзора, действуя умышленно и в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, не уведомив Отделение МВД России по <адрес> городскому округу, самовольно оставила указанное ею место жительства, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Шестопаловой В.А. было установлено по адресу: <адрес> где она проживала с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что подсудимая, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, вину признала полностью, обвинение ей понятно. Шестопаловой В.А. добровольно после консультации с защитником и ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании ходатайство подсудимая поддержала. Порядок заявления такого ходатайства соблюден. Последствия постановления приговора в порядке особого производства подсудимой разъяснены и понятны. Другие участники судебного заседания с ходатайством согласны.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что обвинение, предъявленное подсудимой, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом Шестопалова В.А. понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, как соответствующее положениям главы 40 УПК РФ.

Действия Шестопаловой В.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания Шестопаловой В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая характеризуется в целом удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является признание ею своей вины в полном объеме, высказанное раскаяние и сожаление, а также состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание Шестопаловой В.А., отсутствуют.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Шестопаловой В.А., рецидива преступлений, как об этом указано в обвинительном акте, в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ не имеется, поскольку основанием для установления подсудимой административного надзора явилась судимости по приговорам <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые свидетельствует о наличии у подсудимой Шестопаловой В.А. признаков надлежащего субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного Шестопаловой В.А. преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности подсудимой, принимая во внимание влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рецидив преступлений в действиях Шестопаловой В.А. в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется, суд находит, что меру наказания подсудимой следует избрать в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, отсутствуют.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, то есть о наличии оснований для назначения наказания в виде лишения свободы условно с учетом положений ст. 73 УК РФ.

Правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

приговорил:

Шестопалову В. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на Шестопалову В.А. обязанность в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; ежемесячно, в установленные этим органом дни, являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Шестопаловой В.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судебные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) с учетом положений ст. 317 УПК РФ. Осужденная при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      И.Р. Фазлиахметов