Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-461/2022 от 01.08.2022

                                                                                                           Дело №1-461/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск                                                                            30 августа 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Майминского района Республики Алтай Коноваловой Ю.С.,

обвиняемого Уланкина ФИО9,

защитника ФИО7,

при секретаре Штыковой У.В.,

рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Уланкина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 204 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Уланкин А.В. обвиняется при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в покушении, совершенном в период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ, на коммерческий подкуп, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконную передачу через посредника Свидетель №2 Свидетель №1, выполняющему управленческие функции в ПОУ «РУТЦ» РО «ДОСААФ РОССИИ» Республики Алтай, денег в сумме 20 000 рублей за заведомо незаконные действия в интересах дающего лица, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Действия Уланкина А.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ.

Обвиняемый Уланкин А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ за деятельным раскаянием в связи с тем, что он добровольно сообщил после совершения преступления о коммерческом подкупе и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Заслушав мнение обвиняемого, поддержавшего ходатайство и согласившегося на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, мнение защитника, поддержавшего ходатайство, а также мнение помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайств, суд находит ходатайство обвиняемого Уланкина А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Уланкин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 204УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление, освобождается от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Примечанием к статье 204 УК РФ установлено, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой – четвертой указанной статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 291, 291.1 и ч. 1-4 ст. 204 УК РФ, в силу примечаний к указанным статьям, относятся добровольное сообщение после совершения преступления о даче взятки, посредничестве во взяточничестве либо коммерческом подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело, а также активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Из материалов уголовного дела следует, что в отношении Уланкина А.В. 30 апреля 2022 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, по факту покушения на коммерческий подкуп.

В явке с повинной от 19 апреля 2022 года (т.1 л.д. 79-80) Уланкин А.В. сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о совершенном им покушении на коммерческий подкуп Свидетель №1 через посредника Свидетель №2

Кроме того, в протоколе допроса в качестве свидетеля от 19 апреля 2022 года (т.1 л.д. 82-84) Уланкин А.В. сообщил органам предварительного следствия информацию о совершенном им преступлении, в котором он выступил в качестве лица, совершившего покушение на коммерческий подкуп через посредника, изобличая иных лиц, причастных к совершению указанного преступления. В ходе последующих допросов Уланкин А.В. дал аналогичные правдивые и полные показания.

Учитывая изложенное, поскольку Уланкин А.В. после совершения преступления и до возбуждения уголовного дела в отношении него добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о совершенном им преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела по примечанию к ст. 204 УК РФ в порядке ч. 2 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 28, ст.ст. 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Уланкина ФИО11 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 75 УК РФ по примечанию к ст. 204 УК РФ, в порядке ч. 2 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Уланкина А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, а именно: свидетельство о прохождении обучения ВТ № на имя Уланкина А.В. хранить при уголовном деле после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                                            Е.А. Кузнецова