Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-512/2023 (2-3298/2022;) ~ М-2158/2022 от 02.08.2022

Гражданское дело № 2-512/2023 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2022-004450-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» февраля 2023 года                                                                              г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Созонова А.А., при секретаре Смирновой А.М., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Сакериной Л.Н., которым просит взыскать в пользу истца из стоимости наследственного имущества Сакериной Л.Н. сумму задолженность по эмиссионному контракту № в размере 262 801 рубль 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 828 рублей 02 коп.

В судебное заседание стороны не прибыли.

Ранее от представителя ответчика Коробейниковой З.З., действовавшей на основании доверенности, поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области (г. Киров, ул. Спасская, д. 20) по месту нахождения большинства доказательств, и доказательства того, что ранее аналогичное ходатайство в письменном виде было направлено ею в адрес истца.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно заявленного представителем ответчика ходатайства не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ вопрос о направлении дела по подсудности разрешен судом в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик (Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области) находится по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 148, то есть на территории Первомайского района г. Ижевска.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело принято к производству суда с соблюдением правил подсудности.

Основания для передачи дела на рассмотрения другого суда установлены частью 2 статьи 33 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд передает дело, принятое к своему производству, в другой суд, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В соответствии со ст. 152 ч. 4 ГПК РФ вопрос о направлении дела по подсудности может быть решен судом в предварительном судебном заседании.

Поскольку местом смерти и открытия наследства Сакериной Л.Н. является <адрес>, где находится большинство имеющих значение для дела доказательств, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика, которое в установленном порядке было направлено в адрес истца, и который не представил в отношении него каких-либо возражений, и направить настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья -                                                              ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья -                                                                                                     А.А. Созонов