Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4712/2015 от 28.10.2015

Дело № 2 – 4712/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново 28 декабря 2015 года

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,

при секретаре Перковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорош Т.В. к Умарову Ф.Т. о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском. Данное дело назначалось к слушанию на 14 часов 30 минут 03.12.2015 года.

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом. Однако истец в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представила.

Повторно дело назначено к слушанию на 14 часов 30 минут 28.12.2015 года.

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом.

Истец и ответчик в суд вторично не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили.

Доказательствами того, что неявка истца в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Иск Хорош Т.В. к Умарову Ф.Т. о взыскании долга - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.223 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий: подпись