Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2021 (2-817/2020;) ~ М-832/2020 от 27.11.2020

УИД 12RS0002-01-2020-001623-29

Дело № 2-57/2021; 2-817/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> 27 января 2021 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Шикарева В. Г., Шикаревой Э. Г., действующей также в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей Михайлова Д. А., Михайловой В. А., Шикаревой Д. В. к Чирковой М. Р., Сергеевой С. В., Чиркову Д. Р., несовершеннолетней Красновой К. Р. в лице законного представителя, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Шикарев В.В., Шикарева Э.Г., действующая также в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей Михайлова Д.А., Михайловой В.А., Шикаревой Д.В., обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к Чирковой М.Р., Сергеевой С.В., Чиркову Д.Р., несовершеннолетней Красновой К.Р. в лице законного представителя, возбуждено гражданское дело, находившееся на стадии рассмотрения.

Гражданское дело назначалось к рассмотрению по существу в судебном заседании <дата> и <дата>. На эти судебные заседания истцы, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебных заседаний в суд не явились, своего представителя не направили, о причинах неявки не сообщали.

Ответчики Чиркова М.Р., Сергеева С.В., Чирков Д.Р., несовершеннолетняя Краснова К.Р. в лице законного представителя, на рассмотрении требований по существу не настаивали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изложенное выше является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Шикарева В. Г., Шикаревой Э. Г., действующей также в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей Михайлова Д. А., Михайловой В. А., Шикаревой Д. В. к Чирковой М. Р., Сергеевой С. В., Чиркову Д. Р., несовершеннолетней Красновой К. Р. в лице законного представителя о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики <адрес> в течение пятнадцати дней после вынесения такого определения.

Председательствующий Е.П. Александрова