Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2023 ~ М-355/2023 от 31.05.2023

Копия

УИД 66RS0046-01-2023-000461-75

Дело № 2–508/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                         18 августа 2023 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №21 к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей,

УСТАНОВИЛ:

Управление социальной политики №21 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей в соответствии с Областным законом от 23.10.1995 №28-ОЗ «О защите прав ребенка» на несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14623 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что решением Управления социальной политики №21 ФИО2 назначена ежемесячная денежная выплата в связи с рождением третьего ребенка ФИО4 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14156 рублей. Фондом пенсионного и социального страхования с ДД.ММ.ГГГГ назначено единое ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 14623 рубля.

Исковые требования заявлены в связи с тем, что в соответствии с Областным законом от 23.10.1995 №28-ОЗ «О защите прав ребенка» ежемесячная денежная выплата в связи с рождением третьего ребенка предоставляется на детей, рожденных не позднее ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком возраста 3 лет или до назначения на этого ребенка единого пособия. Добровольно ответчик переплату не возместила.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было принято к производству Пригородного районного суда Свердловской области для рассмотрения в порядке упрощенного судопроизводства. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение данного гражданского дела назначено по общим правилам гражданского судопроизводства.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

        Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

    Почтовая корреспонденция ответчику ФИО2 направлена судом по адресу регистрации, который подтвержден Отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское».

В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, стороны судебного разбирательства извещены публично, путем заблаговременного размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном интернет-сайте и в помещении Пригородного районного суда Свердловской области в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направила и не представила доказательств в обоснование своих возражений. Представителем истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в суд не представлено. В связи с чем, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 21.11.2022 №455-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», с ДД.ММ.ГГГГ введено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, поэтому ежемесячная денежная выплата в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей в соответствии с Областным законом от 23.10.1995 №28-ОЗ «О защите прав ребенка» предоставляется на детей, рожденных не позднее ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком возраста трех лет или до назначения на этого ребенка единого пособия.

Порядком предоставления семье в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей ежемесячной денежной выплаты, утвержденным Постановлением Правительства Свердловской области от 30.11.2012 №1365-ПП «О реализации статьи 22-2 Областного закона от 23.10.1995 №28-ОЗ «О защите прав ребенка» предусмотрено перечисление ежемесячной денежной выплаты не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем принятия решения о назначении ежемесячной денежной выплаты.

Согласно пункта 57 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» выплата ежемесячного пособия производится органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, через кредитные организации либо через организации федеральной почтовой связи не позднее 5 рабочих дней после дня назначения ежемесячного пособия. Пунктом 4 указанных Правил установлено, что назначение и выплата ежемесячного пособия осуществляются Фондом пенсионного и социального страхования.

Пунктом 20 Постановления Правительства Свердловской области от 30.11.2012 №1365-ПП «О реализации статьи 22-2 Областного закона от 23 октября 1995 года № 28-ОЗ «О защите прав ребенка» установлено, что суммы ежемесячной денежной выплаты, излишне перечисленные заявителю вследствие назначения ежемесячного пособия на ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого семье назначена ежемесячная денежная выплата, возмещаются заявителем добровольно, а в случае спора взыскиваются в судебном порядке.

Решением Управления социальной политики №21, протокол от ДД.ММ.ГГГГ №-Д/11, ФИО2 назначена ежемесячная денежная выплата в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей в соответствии с Областным законом от 23.10.1995 №28-ОЗ «О защите прав ребенка» на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14156 руб. 00 коп. ежемесячно. (л.д. 5) С учетом индексации размер указанной ежемесячной денежной выплаты на ДД.ММ.ГГГГ составил 14623 рубля.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекращена ежемесячная денежная выплата в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей в соответствии с Областным законом от 23.10.1995 №28-ОЗ «О защите прав ребенка» на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ в связи с назначением ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка (л.д. 6).

Выплата указанного пособия за январь 2023 года ФИО2 перечислена Министерством социальной политики <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленным Порядком предоставления семье в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей ежемесячной денежной выплаты, утвержденным Постановлением Правительства Свердловской области от 30.11.2012 №1365-ПП «О реализации статьи 22-2 Областного закона от 23.10.1995 №28-ОЗ «О защите прав ребенка» (л.д. 7).

Из реестра ОСФР и истории выплат ФИО2, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей назначено единое пособие на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 14 623 руб., выплата которого в том числе за январь 2023 года произведена.

Управлением социальной политики №21 в адрес ФИО2 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении переплаты ежемесячной денежной выплаты семье в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей за январь 2023 года в сумме 14 623 руб. (л.д. 9), которое ответчиком добровольно не исполнено.

Из представленных документов следует, что за январь 2023 года ФИО2 на несовершеннолетнего ФИО4 перечислены две выплаты – сумма единого пособия и ежемесячной денежной выплаты, которая является излишне выплаченной. Выплата двух пособий одновременно была обусловлена требованиями закона, устанавливающего безусловные сроки выплаты каждого из пособий, которые в данном случае совпали. Государственная обязанность по обеспечению семьи ответчика источником существования осуществленной выплатой пособия исполнена. При таких обстоятельствах, основания для фактического получения ответчиком денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей за январь 2023 года не имелось ввиду назначения единого пособия, в связи с чем оно подлежит взысканию.

Ответчик ФИО2 возражений против погашения переплаты ежемесячной денежной выплаты ни в ходе досудебного производства, ни в ходе судебного разбирательства не представила, излишнее перечисление пособия и его размер не оспорила.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к выводу об отсутствии оснований взыскания с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой на основании подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден истец, ввиду действия ответчика в интересах несовершеннолетнего ребенка, на которого получала ежемесячную денежную выплату, что влечет ее освобождение от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №21 к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №21 сумму задолженности по излишне выплаченной ежемесячной денежной выплате за январь 2023 года в размере 14623 (четырнадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     п/п                              Ю.С. Завьялова

Мотивированное заочное решение составлено 28.08.2023.

Судья: п/п                            Ю.С. Завьялова

Копия верна. Судья:                     Ю.С. Завьялова