Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1634/2021 (2-8093/2020;) ~ М-7083/2020 от 26.10.2020

78RS0014-01-2020-009404-08

Дело 2-1634/2021 (2-8093/2020;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                               26 февраля 2021 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при секретаре Жуковой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" к Р.И.А. и Р.А.П. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

      Истец АО "Петроэлектросбыт" обратилось в суд с указанным иском к ответчикам Р.И.А. и Р.А.П., в котором просило взыскать с Р.И.А. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36140 рублей 13 копеек, взыскать солидарно с Р.И.А. и Р.А.П.     задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 294 рубля 28 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1893 рубля 03 копейки. В обоснование иска указано, что Р.И.А., является собственницей квартиры по адресу: <адрес>, а Р.А.П. с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по указанному адресу являются потребителями электроэнергии по вышеуказанному адресу.

        Между потребителями и АО "Петроэлектросбыт" заключен договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению.

АО «Петроэлектросбыт» полностью выполнены обязательства по договору, ответчики, в свою очередь, не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Р.И.А. принята и не оплачена электроэнергия на сумму 36140 руб. 13 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками Р.И.А. и Р.А.П. принята и не оплачена электроэнергия на сумму 20294 руб. 28 коп.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с указанным иском.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена реорганизация АО «Петроэлектросбыт» в форме выделения.

Правопреемником АО «Петроэлектросбыт» является АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), Листом записи ЕГРЮЛ, передаточным актом.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена АО "Петроэлектросбыт" правопреемником АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт».

Представитель истца М.Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Р.А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

      Ответчик Р.И.А. о слушании дела извещалась судебными повестками, направленными по почте по адресу регистрации и возвращенными в адрес суда с отметками отделения связи об истечении срока хранения, в связи с чем на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения считаются доставленными адресатам.

    Ответчик не явившись в судебное заседание не воспользовался своим диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде рассмотрения дела по доказательствам, представленным истцом.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела

       Выслушав объяснения    представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно ст. 155 ЖК РФ "плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом".

В силу ст.ст. 153 - 154 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, при этом собственник должен вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги".

В соответствии с п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила от 06.05.2011 № 354), потребителем электроэнергии является любое лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

         Согласно п. 6 Правил от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или путем фактического потребления таких услуг (конклюдентных действий).

     В соответствии с и. 7 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №.

Р.И.А. является собственницей квартиры по адресу: <адрес>, а Р.А.П. с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по указанному адресу являются потребителями электроэнергии по вышеуказанному адресу,        учитывая вышеизложенное между потребителями и АО "Петроэлектросбыт" заключен договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению.

Согласно ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), пп. «и» п. 34 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № потребитель обязан своевременно и в полном объеме вноси плату за коммунальные услуги.

АО «Петроэлектросбыт» полностью выполнены обязательства по договору.

Ответчики, в свою очередь, не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии.

     За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Р.И.А. принята и не оплачена электроэнергия на сумму 36140 руб. 13 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками Р.И.А. и Р.А.П. принята и не оплачена электроэнергия на сумму 20294 руб. 28 коп.

На основании п. ДД.ММ.ГГГГ «Правил устройства электроустановок», утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от ДД.ММ.ГГГГ, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик. Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору, содержащему положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, является неделимым.

Соответственно, на основании ст. 322 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) применяется солидарная ответственность должников.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженности по оплате потребленной электроэнергии. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или наличии задолженности в ином размере, ответчиками в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду представлено не было, как не представлено и доказательств того, что истцом коммунальные услуги не предоставлялись, либо предоставлялись не качественно, в связи с чем заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), следовательно размер государственной пошлины подлежащий взысканию с ответчиков составляет 1893 рубля 03 копейки и подлежит взысканию с каждого из ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований: с Р.И.А. в размере 1084 рубля и солидарно с Р.И.А. и Р.А.П. в размере 809 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" –– удовлетворить.

Взыскать с Р.И.А. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36140 рублей 13 копеек

Взыскать солидарно с Р.И.А. и Р.А.П. в пользу АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 294 рубля 28 копеек

Взыскать солидарно с Р.И.А. в пользу АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1084рубля 00 копеек.

Взыскать солидарно с Р.И.А. и Р.А.П. в пользу АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" сумму уплаченной государственной пошлины в размере 809 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       Н.А. Малахова