Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2023 (2-3050/2022;) ~ М-2939/2022 от 28.11.2022

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> -<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Беловский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании городе Белово гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору <данные изъяты> ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору <данные изъяты> ФИО2.

Просит взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, в пользу истца АО «ЦДУ» (№, дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет: № ПАО Сбербанк <адрес>, корр. счет: №) суммы задолженности по Договору <данные изъяты> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (572 календарных дней) 126 892,82 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3 737,86 руб.; судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 165,6 руб. в том числе: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 111,60 руб. и расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 54,00 руб.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1, на основании Заявления о предоставлении целевого займа Ответчика (далее – Заявление) заключили Договор займа № (далее –Договор займа).

В соответствии с пп. 2.1,2.3 Заявления Ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк» (далее – Банк) и на заключение договора о предоставлении и обслуживании <данные изъяты> ФИО2 (с овердрафтом) по проекту «Перекрестные продажи».

Заявление Ответчика, на основании которого был заключен Договор Займа между Ответчиком и АО «ОТП Банк», является офертой на открытие банковского счета и выдачу <данные изъяты> ФИО2 Банком, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Ответчик был уведомлен о своем праве не активировать ФИО2 в случае несогласия с тарифами.

Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт <данные изъяты> № и по адресу, указанному Ответчиком в документах по <данные изъяты> № направлена <данные изъяты> ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик активировал ФИО2 посредством телефонного звонка по <данные изъяты>, указанному на ФИО2, то есть между АО "ОТП Банк" и Ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный <данные изъяты> № о предоставлении и использовании <данные изъяты> ФИО2 на условиях, действующих на момент предоставления ФИО2 (далее – Договор).

Тарифы и правила банка по ФИО2 по проекту «перекрестные продажи» размещены на официальном сайте банка, вследствие чего являются общедоступными для ознакомления.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил выпуска и обслуживания <данные изъяты> ФИО2 ОАО "ОТП Банк" договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления ФИО2 (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. Кредитный договор вступает в силу/считается заключенным с момента ФИО2 и действует до полного выполнения ФИО2 и Банком своих обязательств понему.

Получение кредитной ФИО2, ее ФИО2, пользование кредитом по ФИО2 длительное время, свидетельствуют о согласии должника с условиями кредитного договора с использованием ФИО2, предложенными банком.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Банку процентов за пользование предоставленным кредитом, оплат услуг Банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной платы при возникновении Сверхлимитной задолженности в размере, установленном Тарифами. Порядок, сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Правилами выпуска и обслуживания <данные изъяты> ФИО2 ОАО "ОТП Банк", которые являются общими условиями Договора и Тарифами.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 572 календарных дня.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

Согласно расчету задолженности, по Договору <данные изъяты> ФИО2/расчет требований: задолженность по основному долгу составляет – 111738,53 рублей, задолженность по процентам – 14602,29 рублей; задолженность по комиссии – 552,00 рублей, всего 126892,82 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ».

<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

По заявлению АО «ОТП Банк» мировым судьей был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу <данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец АО «ЦДУ», извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, не обеспечил явку представителя в суд. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.4).

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в суд не явилась. О причине неявки не сообщила, об отложении не просила. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Справка ОВМ МО МВД России «Беловский» подтверждает регистрацию ответчика по адресу указанном в заявлении. Отметок о снятии с регистрационного учета не имеется (л.д.85).

Как следует из абз. 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по <данные изъяты> в пределах Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации <данные изъяты> признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании со ст. 113 ГПК РФ, судом выполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также размещение информации о движении дела на официальном сайте картотеки гражданских дел в сети Интернет (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/), суд признает извещение ответчика надлежащим.

Исходя из ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Исходя из п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 435 ГК РФ). Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст.315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим ФИО2 кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В случаях, предусмотренных договором банковского счета, ФИО2 оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (ст.851 ГК РФ).

В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 на основании Заявления о предоставлении кредита (л.д.10,48), и АО «ОТП Банк» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с Индивидуальными условиями которого (л.д.9об, 35, 50), Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 14598,00 руб. со сроком возврата – 18 месяцев, срок действия договора - с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств, валюта кредита – рубли РФ, процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита – 18,1 % годовых, проценты на просроченную задолженность по кредиту, если просрочка выходит за рамки срокавозврата кредита- 10% годовых, количество платежей - 18, размер первого платежа - 940 руб., размер платежей (кроме первого и последнего) - 940 руб., размер последнего платежа – 772,81 руб., периодичность платежей - 28 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Цель использования Заемщиком потребительского кредита - для оплаты товара, смартфон Samsung 11299 руб., стекло 1 123 руб., гарантия + (2-ой год) ком 1419 – 1235 руб., клип-кейс 427 руб., подключение 5 % в Евросети 514 руб.

Подписывая Индивидуальные условия кредитного договора ФИО1 указала, что согласна с Общими условиями кредитного договора (специальными) АО «ОТП Банк», подтвердила предоставление ей Индивидуальных условий, Общих условий, Тарифов Банка и графика платежей (л.д.9) и в п. 13 выразила согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам, просила заключить с ней договор дистанционного банковского обслуживания (л.д.9) и открыть счет, номер счета согласно п.№

В соответствии с пунктом 10.1 Правил выпуска и обслуживания <данные изъяты> ФИО2 ОАО "ОТП Банк" (л.д.15-23, 52-69) договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления ФИО2 (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. Кредитный договор вступает в силу/считается заключенным с момента ФИО2 и действует до полного выполнения ФИО2 и Банком своих обязательств понему.

Получение кредитной ФИО2, ее ФИО2, пользование кредитом по ФИО2 длительное время, свидетельствуют о согласии должника с условиями кредитного договора с использованием ФИО2, предложенными банком.

Согласно пункту 5.1.1 Правил Банк вправе предоставить ФИО2 услугу по кредитованию путем предоставления Кредитного лимита. Предоставляя ФИО2 услугу по кредитованию, Банк дает ему право совершения Платежных Операций, а также иных операций по Банковскому счету, возможность предоставления Кредита по которым предусмотрена Договором ДБО (при его наличии), на сумму Кредитного лимита.

Решение о предоставлении ФИО2 услуги по кредитованию принимается Банком на основании Заявления или Заявления на предоставление (изменение, закрытие) кредитного лимита (пункт 5.1.2). 3а пользование Кредитом ФИО2 уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного Кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. ФИО2 обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные Договором. Размеры процентов, плат определяются Тарифами (пункт 5.1.3).Сроки погашения задолженности определяются Договором (пункт 5.1.4). В случае несвоевременного погашения Кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий ФИО2 уплачивает Банку неустойки и (или) платы в соответствии с Тарифами (п. 5.1.5). Для возврата Кредита, уплаты процентов, плат и комиссий ФИО2 размещает необходимую сумму денежных средств на своем Банковском счете (пункт 5.1.6). Документальным подтверждением выдачи, погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им, плат и комиссий является выписка по Ссудному и Банковскому счету ФИО2 (пункт 5.2.4).

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление операций на банковским счетам (л.д.11 об., 71) ФИО1 предоставила АО «ОТП Банк» в том числе, распоряжение, составлять расчетные документы и осуществлять периодический перевод денежных средств с ее <данные изъяты> № в пользу Банка (по действующим реквизитам Банка) в дату возникновения (период действия) и в сумме соответствующих обязательств по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ между ней и Банком; распоряжение перечислить со счета сумму предоставленного кредита в оплату за приобретаемые товары.

Хронологический протокол статусов кредитной ФИО2 по <данные изъяты> № ФИО1 (л.д.80) показывает факт ФИО2 кредитной ФИО2 ОАО «ОТП Банк» с суммой лимита 112000 руб., процентная ставка 42,90%, направленной и доставленной ей почтой ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ, то есть между АО "ОТП Банк" и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный <данные изъяты> № о предоставлении и использовании <данные изъяты> ФИО2 на условиях, действующих на момент предоставления ФИО2 согласно Тарифам (л.д.14, 77-79).

Таким образом, денежные средства по кредитному договору были предоставлены ответчику, которыми он воспользовался, что подтверждается хронологическим протоколом стороной ответчика не оспорено. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, проценты за пользование денежными средствами не уплачены, доказательств иного суду не представлено.

В силу п. п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, пени.

По правилам ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

В соответствии с п. 8.4.7. Правил выпуска и обслуживания <данные изъяты> ФИО2 АО «ОТП Банк» Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подписано соглашение о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности (л.д.11,76).

Как уже было отмечено выше, в п. 13 Индивидуальных условий ФИО1 выразила согласие на уступку прав (требований) по Кредитному договору третьим лицам (л.д. 9 об, 50).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк» (Цедент) и АО «ЦДУ» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого АО «ОТП Банк» уступил АО «ЦДУ» право требования возврата задолженности, в том числе по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в общей сумме долга 126892,82 руб., что следует из акта приема-передачи прав требования (л.д. 24-26,27).

Вышеуказанный договор уступки прав (требований) не оспорен и не признан недействительным. Таким образом, Цессионарий приобрел все права, которыми обладал Цедент как юридическое лицо в отношении Кредитного договора (универсальное правопреемство).

О состоявшейся уступке прав (требований) ФИО1 АО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление (л.д.28, об).

Право АО «ЦДУ» осуществлять деятельность по возврату просроченной задолженности подтверждается <данные изъяты> №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

После передачи прав требования истцу от АО «ЦДУ» погашение задолженности по Кредитному договору ответчиком не произведено. Доказательств обратного суду не представлено и на то не указано.

Обстоятельств, которые установлены ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации как недопустимые для уступки прав требования, в судебном заседании не установлено, возражений ответчика и обоснованных доводов о несогласии с заменой стороны кредитора в адрес суда не поступало.

Банк исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

Согласно структуре расчета (л.д.6,82) и расчету задолженности по (л.д.72-74) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 126892,82 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 111738,53 рублей, задолженность по процентам 14602,29 рублей; задолженность по комиссии – 552,00 рублей.

Данный расчет под сомнение ответчиком не ставится, оснований с ним не соглашаться судом не усматривается. Ходатайств, подлежащих разрешению судом, не заявлял.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из ст. ст. 56 и 57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком требований в полном объеме, поскольку ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, согласованном сторонами при заключении договора, условия которого сторонами не оспорены и не признаны недействительными, в установленном законом порядке.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

При указанных выше обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 126892,82 руб., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком в условиях принципа состязательности гражданского процесса в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Судом установлено, что АО "ОТП Банк" обращался к мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126892,82 рублей, который был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), что не является препятствием к обращению с исковым заявлением в суд.

Таким образом, поскольку АО «ЦДУ» является правопреемником АО «ОТП Банк», то имеет право требовать исполнения должником денежных обязательств, возникших у должника перед АО «ОТП Банк».

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 3737,86 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Почтовые расходы по отправке заказного письма в заявленном размере 111,60 руб. и по отправке заявления о вынесении судебного приказа в размере 54,00 руб. не подтверждены материалами дела, в их возмещении ответчиком следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору <данные изъяты> ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» задолженность по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 126892 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот девяноста два) рубля 82 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 111738 рублей 53 копейки; задолженность по процентам 14602 рублей 29 копеек; задолженность по комиссии 552 рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3737 (три тысячи семьсот тридцать семь) рублей 86 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) ФИО8