14 мая 2019 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Борисовой Н.В.,
при секретаре Чернякевич В.Р.
с участием представителя истца Гайдукова А.П.
представителей ответчика Мясникова А.Г., Кузивановой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивых Алексея Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью «СолГри» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сивых А.Б. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СолГри», в котором просил взыскать в счет возмещения имущественного ущерба в размере 150 970 рублей 61 копейка, в счет расходов по оплате услуг эксперта-техника в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 219 рублей 41 копейки.
В обоснование исковых требований указано, что 13.02.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Субару Форестер, государственный регистрационный знак Т 683 ХН 22 под управлением Сивых А.Б. и автомобиля Даймлер Бенц, государственный регистрационный знак АО89522 под управлением Старова А.Г, находящегося в трудовых отношениях с ООО «СолГри». ДТП произошло по вине водителя Старова А.Г. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.
После обращения в страховую компанию потерпевшего в порядке прямого возмещения убытков, истец получил страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Однако размер ущерба превышает размер страхового возмещения.
В судебное заседание истец Сивых А.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
В судебном заседании представитель истца Гайдуков А.П., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности и представитель ответчика Мясников А.Г., действующий на основании доверенности пришли к мировому соглашению, представили письменный вариант мирового соглашения, подписанный сторонами для его утверждения судом.
Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Сивых Алексеем Борисовичем и обществом с ограниченной ответственностью «СолГри» согласно которому:
1. Ответчик признает обоснованность исковых требований Истца о возмещении ущерба причиненного в результате повреждения транспортного средства Субару Форестер р/з Т683ХН22 в ДТП, имевшем место 13.02.2019 года около 15 часов 15 минут в г.Барнауле на пр.Ленина в районе дома 17 с участием автобуса Даймлер Бенц р/з АО89522 и обязуется выплатить:
106 698,50 руб. в счет стоимости ремонта без учета износа (из расчета 506 698,50 руб. - стоимость восстановительного ремонта без учета износа в соответствии с заключением №121-2019 эксперта-техника ИП Мезенцев Ю.А. за вычетом страховой суммы по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 400 000 руб.);
44 272,11 руб. - величина утраты товарной стоимости в соответствии с заключением №121-2019 эксперта-техника ИП Мезенцев Ю.А.;
20 000 руб. - в счет стоимости ремонта без учета износа, скрытых повреждений не учтенных в соответствии с заключением №121-2019, №122-2019 эксперта-техника ИП Мезенцев Ю.А., а именно задних лонжеронов, ремонт механизма сиденья переднего правого, которая определена по взаимному соглашению Истца и Ответчика;
6 000 руб. - в счет возмещения расходов на оказание услуг эксперта-техника за составление заключения №121-2019, №122-2019;
2 100 руб. - часть государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд по настоящему делу;
10 000 руб. - в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя.
2. Общую сумму в размере 189 070,61 руб. ответчик обязуется выплатить в следующем порядке и сроки:
47 267,66 руб. в срок до 20.05.2019;
47 267,66 руб. в срок до 20.06.2019;
47 267,66 руб. в срок до 20.07.2019;
47 267,66 руб. в срок до 20.08.2019.
3. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства по настоящему Соглашению путем безналичного перечисления по следующим банковским реквизитам Истца:
Получатель: Сивых Алексей Борисович
Счет получателя: 40817 81061 84010 01652
Банк получателя: Алтайский РФ АО «Россельхозбанк», г.Барнаул
БИК 040173733, к/с 30101810100000000733 в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ
ИНН 7725114488/КПП222433001
ОГРН 102700342890
4. Остальные расходы, понесенные сторонами в связи с причинением вреда, указанного в настоящем пункте и настоящим гражданским делом относятся на стороны их понесшие соответственно.
5. Сторонам известны и понятны последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае надлежащего выполнения Ответчиком условий, предусмотренных настоящим соглашением, Истец не будет иметь каких-либо иных требований к Ответчику по настоящему спору. Настоящее соглашение прекращает взаимные материальные требования Сторон в полном объеме по настоящему спору, в том числе и в судебном порядке.
Производство по делу по иску Сивых Алексея Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью «СолГри» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение пятнадцати дней.
Судья |
Н.В. Борисова |
Верно, судья |
Н.В. Борисова |
Подлинник определения находится в материалах дела № 2-2204/2019 |
|
Секретарь судебного заседания |
В.Р. Чернякевич |
Определение не вступило в законную силу 14.05.2019 |
|
Верно, секретарь судебного заседания |
В.Р. Чернякевич |
УИД - 22RS0065-02-2019-001922-36 |