Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2204/2019 ~ М-1699/2019 от 15.04.2019

Дело № 2-2204/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2019 года        город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.В.,

при секретаре Чернякевич В.Р.

с участием представителя истца Гайдукова А.П.

представителей ответчика Мясникова А.Г., Кузивановой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивых Алексея Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью «СолГри» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сивых А.Б. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СолГри», в котором просил взыскать в счет возмещения имущественного ущерба в размере 150 970 рублей 61 копейка, в счет расходов по оплате услуг эксперта-техника в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 219 рублей 41 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что 13.02.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Субару Форестер, государственный регистрационный знак Т 683 ХН 22 под управлением Сивых А.Б. и автомобиля Даймлер Бенц, государственный регистрационный знак АО89522 под управлением Старова А.Г, находящегося в трудовых отношениях с ООО «СолГри». ДТП произошло по вине водителя Старова А.Г. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

После обращения в страховую компанию потерпевшего в порядке прямого возмещения убытков, истец получил страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Однако размер ущерба превышает размер страхового возмещения.

В судебное заседание истец Сивых А.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Гайдуков А.П., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности и представитель ответчика Мясников А.Г., действующий на основании доверенности пришли к мировому соглашению, представили письменный вариант мирового соглашения, подписанный сторонами для его утверждения судом.

Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Сивых Алексеем Борисовичем и обществом с ограниченной ответственностью «СолГри» согласно которому:

1. Ответчик признает обоснованность исковых требований Истца о возмещении ущерба причиненного в результате повреждения транспортного средства Субару Форестер р/з Т683ХН22 в ДТП, имевшем место 13.02.2019 года около 15 часов 15 минут в г.Барнауле на пр.Ленина в районе дома 17 с участием автобуса Даймлер Бенц р/з АО89522 и обязуется выплатить:

106 698,50 руб. в счет стоимости ремонта без учета износа (из расчета 506 698,50 руб. - стоимость восстановительного ремонта без учета износа в соответствии с заключением №121-2019 эксперта-техника ИП Мезенцев Ю.А. за вычетом страховой суммы по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 400 000 руб.);

44 272,11 руб. - величина утраты товарной стоимости в соответствии с заключением №121-2019 эксперта-техника ИП Мезенцев Ю.А.;

20 000 руб. - в счет стоимости ремонта без учета износа, скрытых повреждений не учтенных в соответствии с заключением №121-2019, №122-2019 эксперта-техника ИП Мезенцев Ю.А., а именно задних лонжеронов, ремонт механизма сиденья переднего правого, которая определена по взаимному соглашению Истца и Ответчика;

6 000 руб. - в счет возмещения расходов на оказание услуг эксперта-техника за составление заключения №121-2019, №122-2019;

2 100 руб. - часть государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд по настоящему делу;

10 000 руб. - в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя.

2. Общую сумму в размере 189 070,61 руб. ответчик обязуется выплатить в следующем порядке и сроки:

47 267,66 руб. в срок до 20.05.2019;

47 267,66 руб. в срок до 20.06.2019;

47 267,66 руб. в срок до 20.07.2019;

47 267,66 руб. в срок до 20.08.2019.

3. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства по настоящему Соглашению путем безналичного перечисления по следующим банковским реквизитам Истца:

Получатель: Сивых Алексей Борисович

Счет получателя: 40817 81061 84010 01652

Банк получателя: Алтайский РФ АО «Россельхозбанк», г.Барнаул

БИК 040173733, к/с 30101810100000000733 в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ

ИНН 7725114488/КПП222433001

ОГРН 102700342890

4. Остальные расходы, понесенные сторонами в связи с причинением вреда, указанного в настоящем пункте и настоящим гражданским делом относятся на стороны их понесшие соответственно.

5. Сторонам известны и понятны последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае надлежащего выполнения Ответчиком условий, предусмотренных настоящим соглашением, Истец не будет иметь каких-либо иных требований к Ответчику по настоящему спору. Настоящее соглашение прекращает взаимные материальные требования Сторон в полном объеме по настоящему спору, в том числе и в судебном порядке.

Производство по делу по иску Сивых Алексея Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью «СолГри» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение пятнадцати дней.

Судья

Н.В. Борисова

Верно, судья

Н.В. Борисова

Подлинник определения находится в материалах дела № 2-2204/2019

Секретарь судебного заседания

В.Р. Чернякевич

Определение не вступило в законную силу 14.05.2019

Верно, секретарь судебного заседания

В.Р. Чернякевич

УИД - 22RS0065-02-2019-001922-36

2-2204/2019 ~ М-1699/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Сивых Алексей Борисович
Ответчики
ООО "СОЛГРИ"
Другие
ПАО АСКО-СТРАХОВАНИЕ
Старов Александр Геннадьевич
Гриднев Сергей Федорович
Кузиванова Любовь Павловна
Мясников Александр Геннадьевич
Гайдуков Александр Петрович
ООО СК СДС
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Борисова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
industrialny--alt.sudrf.ru
15.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2019Передача материалов судье
18.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2019Судебное заседание
29.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2019Дело оформлено
21.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее