Дело №2-1146/2023
59RS0001-01-2023-000321-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2023 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.
при секретаре Таныгиной Л.С.
с участием пом.прокурора ФИО5,
истца Долгих Н.И., представителя ответчика, действующего по доверенности от Дата, ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгих Натальи Ильиничны к Кривощековой Марине Сергеевне о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 000, 00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300, 00 руб.
Исковые требования мотивирует тем, что Кривощекова М.С. нанесла ей побои, от которых она испытала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта № от Дата у нее имелись согласно судебно-медицинскому обследованию: ... Постановлением от Дата мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес Кривощекова М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. В результате получения от Кривощековой М.С. побоев истцу причинен моральный вред, выразившийся в перенесенной сильной физической боли, эмоциональном потрясении, появившейся бессоннице, раздражительности, потери работоспособности, опасения повторения аналогичной ситуации.
Истец на иске настаивает, подтвердила изложенные в нем обстоятельства. Пояснила, что ранее с ответчицей не была знакома. Произошедшее является сильнейшим эмоциональным потрясением, испытала сильную физическую боль, чувство стыда перед соседями. После случившегося ответчик перед ней не извинилась.
Ответчик в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. В заявлении указала, что телесные повреждения Долгих Н.И. не наносила.
Представитель ответчика, действующий по доверенности от 30.09.2022, ФИО6 с иском не согласен.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, обозрев дело №, выслушав заключение пом.прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости, приходит к следующим выводам.
Из положений статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что жизнь и здоровье относятся к нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения и защищаются в соответствии с законом.
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Таким образом, право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно физических или нравственных страданий потерпевшего, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага, неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между неправомерными действиями и моральным вредом, вины причинителя вреда. Поскольку, предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон (статьи 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон.
Судом установлено, что Дата около 00:30 час. Кривощекова М.С., находясь на улице возле дома по адресу: Адрес, с ...
Согласно заключению эксперта № ГКУЗОТ ПК «Адресвое бюро судебно-медицинской экспертизы» от Дата -Дата у гр. Долгих Н.И., согласно судебно-медицинскому обследованию, ...
Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района города Перми от Дата Кривощекова М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Свидетель ФИО7 показала, что проживает на первом этаже по адресу: Адрес. Летом, число не помнит, поздно вечером услышала крик на улице. Кричала соседка Долгих Н.И.: «Помогите, мне больно». Выбежала на улицу и увидела, что Кривощекова М.С. крепко держит Долгих Н.И. за голову, она (свидетель) еле разжала ее руки, и освободила Долгих Н.И. Ответчик была в состоянии алкогольного опьянения. Позднее узнала, что ...
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", факт причинения потерпевшему морального вреда в связи с причинением вреда его здоровью предполагается, поскольку потерпевший во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Проанализировав представленные доказательства, суд исходит из того, что нанесение ответчиком побоев истцу и характер причиненных ей телесных повреждений подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N8 Дзержинского судебного района города Перми от Дата.
Нанесенные ответчиком побои причинили истцу физическую боль, нравственные страдания, которые подлежат компенсации в денежном выражении.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Долгих Н.И., суд исходит из фактических обстоятельств, при которых причинены побои. Судом учитывается степень вины и последующее поведение причинителя вреда, не принесшей извинения за произошедшее, а также характер телесных повреждений и способ их причинения. Долгих Н.И. ... Также при определении размера учитывается, что истец является пенсионером. При определении размера судом учитывается, что ответчик одна воспитывает сына ФИО8, Дата г.р. С учетом принципа разумности и справедливости суд определяет к взысканию компенсацию морального вреда в размере 50 000, 00 руб.
По мнению суда, именно такой размер, соответствует степени нравственных страданий истца и согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. 21 и 53 Конституции РФ), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения.
Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
Заявленный истцом размер компенсации суд находит завышенным и снижает его с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.
По правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 300, 00 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Кривощековой ...) в пользу Долгих ...) компенсацию морального вреда в размере 50 000, 00 рублей, в возврат государственной пошлины 300, 00 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Л.Л.Абрамова
Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2023.