Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2023 ~ М-223/2023 от 21.02.2023

    УИД ...

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово                                                                 28 июня 2023 года

    Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

    судьи                                                                                 Севрюгиной И. В.,

при секретаре                                                                   Мкртчян Л. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Котелевец Оксане Юрьевне и Дороничевой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет стоимости наследственного имущества ФИО12,

у с т а н о в и л :

АО «Альфа-Банк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к Котелевец Оксане Юрьевне (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет стоимости наследственного имущества ФИО3. Требования мотивированы тем, что ... АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании ..., в соответствии с которым Банк перечислил ФИО3 денежные средства в размере 218 000 рублей, под 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца. Согласно выписке по счет заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В нарушение принятых на себя обязательств, Заемщик ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносил. ФИО3 умер .... По мнению истца, наследником имущества умершего является ФИО1 Задолженность заемщика перед банком составила 197 828 рублей 09 копеек, из них: просроченный основной долг 190 356 рублей 30 копеек, начисленные проценты – 7 014 рублей 19 копеек, штрафы и неустойка – 457 рублей 60 копеек. На основании изложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на статьи 160,434,438,1112,1152-1154, 1175 ГК РФ, статьи 3-5, 13, 28, 35, 40, 48-49, 53-54, 131-132 ГПК РФ, статьи 333.16-333.20 НК РФ, ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.021993 ..., Постановлением пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.52 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст. 13 Закона РФ «Об исполнительном производстве», истец просит:

          - взыскать с Котелевец Оксаны Юрьевны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании ... от ... в размере 197 828 рублей 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг 190 356 рублей 30 копеек, начисленные проценты – 7 014 рублей 19 копеек, штрафы и неустойка – 457 рублей 60 копеек;

- взыскать с Котелевец Оксаны Юрьевны в пользу АО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 156 рублей 56 копеек.

Протокольно, 29.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Дороничева Екатерина Владимировна, которая согласно информации нотариуса нотариального округа г. Заводоуковск и Заводоуковский район Тюменской области Озеровой И. И. от ... приняла наследство после смерти ФИО3.

В судебное заседание представитель истца, ответчики Дороничева Е. В. и Котелевец О. Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела и установлено судом 30 декабря 2020 года ФИО3 и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор ... (л.д.24), согласно индивидуальным условиям которого, ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 218 000 рублей 00 копеек, под 14,99 % годовых на срок 60 месяцев, оплата по договору осуществляется с периодичностью 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 200 рублей 00 копеек, платежная дата 13 число месяца. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12 кредитного договора) (л.д.23).

Ответчик был ознакомлен и согласился с информацией о полной стоимости кредита, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа по кредиту и процентам за пользование кредитом, согласно графику платежей, подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Выпиской по счету от ... подтверждается факт перечисления денежных средств ФИО3 (л.д.12-20).

Представленным истцом расчётом задолженности по договору ... от ..., заключенному с ФИО3 по состоянию на ... подтверждаются доводы истца о том, что со стороны Котелевеца В. Л. имеется задолженность по указанному договору в размере 197 828 рублей 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг 190 356 рублей 30 копеек, начисленные проценты – 7 014 рублей 19 копеек, штрафы и неустойка – 457 рублей 60 копеек (л.д.20). Суд принимает расчет стороны истца, поскольку иного расчета, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО7 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО3, ... года рождения, умер ..., место смерти: ... (л.д.65).

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

        Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.

    Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

    В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу ст. ст. 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142, 1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

    Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Заводоуковск и Заводоуковский район Тюменской области Озеровой И. И. от 14.03.2023 установлено, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего .... Наследниками на основании закона являются: дочь – Дороничева Екатерина Владимировна, которая приняла наследство (выданы свидетельства о праве на наследство на: жилой дом, земельный участок, автомобиль, денежные средства), мать – ФИО4 наследство не приняла, отец наследодателя умер до открытия наследства, брак расторгнут ..., на момент смерти в зарегистрированном браке не состоял, других детей не было. Наследственное имущество состоит из:

- жилого дома, находящегося по адресу: ..., кадастровая стоимость объекта по состоянию на 13.12.2021 – 951 921 рубль 49 копеек;

- земельного участка, находящегося по адресу: ..., кадастровая стоимость объекта по состоянию на 13.12.2021 – 606 642 рубля 96 копеек;

- автомобиль ... года выпуска, рыночная стоимость на 13.12.2021 – 332 000 рублей;

- прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями;

- недополученной пенсии и ЕДВ, всего на сумму 19 882 рубля 30 копеек.

Из информации МП ОП МО МВД России «Заводоуковский» от ... установлено, что ФИО3, ... года рождения, имел регистрацию по месту жительства с ... по ... по адресу: ....

Согласно информации ОВМ ОП МО МВД России «Заводоуковский» от ... ФИО3, ... года рождения, значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: ...., с ... по день смерти .... По учетам МВД России в жилом помещении по вышеуказанному адресу с ФИО3 на день его смерти значились зарегистрированными: ФИО6, ФИО5, ФИО10

Согласно сведениям отдела ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Заводоуковский» от 03.03.2023 установлено, что на имя ФИО3, ... года рождения автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сообщению Гостехнадзора Упоровского района от 06.03.2023 данные о зарегистрированной технике за ФИО3, ... года рождения, по состоянию на дату его смерти ... отсутствуют (л.д.60).

Согласно справке ГБУ Тюменской области «Центра кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» о наличии (отсутствии) права собственности на объекты ... от ... по состоянию на ... в архиве учреждения в отношении лица: ФИО3 сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории тюменской области отсутствуют (л.д.61).

Из записей акта о рождении ... от ... (л.д.63) и записи акта о смерти ... от ... (л.д.65) следует, что наследодатель ФИО3, ... года рождения, умерший ..., являлся отцом Котелевец Екатерины Владимировны, ... года рождения.

Из записи акта о расторжении брака ... от ... (л.д.64) следует, что брак между ФИО3 и ФИО6 прекращен ....

Из информации отдела ЗАГС администрации Упоровского муниципального района от 05.04.2023 и от 11.04.2023 следует, что записи о рождении и о перемене имени Котелевец О. Ю. в ФГИС «ЕГР ЗАГС» не найдены.

Из информации от 10.04.2023 установлено, что МП ОП МО МВД России «Заводоуковский» сведениями о месте регистрации по месту жительства Котелевец Оксаны Юрьевны не располагают.

Согласно информации МИФНС №8 по Тюменской области от 14.03.2023 следует, что ФИО3, как физическое лицо, снят с налогового учета, а также сняты все объекты недвижимого имущества, земельные участки, в том числе транспортные средства датой смерти .... На ... у ФИО3 имелись следующие банковские счета:

- АО «ЮниКредит ФИО7» счета ... от ... и ... от ...;

- АО «РН ФИО7» счет ... от ...;

- АО «Почта ФИО7» счета ... от ... и ... от ...;

- «Газпромбанк» (АО) счет ... от ...;

- АО «Альфа-ФИО7» счет ... от ....

Согласно информации ПАО «Сбербанк» от ... следует, что имевшиеся на имя ФИО3, ... года рождения, счета закрыты.

Согласно информации АО «Россельхозбанк» от ... (л.д.59) установлено, что ФИО3 лицевых и иных счетов в ФИО7 не имеет, в том числе закрытых.

Согласно информации ПАО «Совкомбанк» от ... установлено, что сведения в отношении ФИО3 в базе данных ФИО7 отсутствуют.

В соответствии с пунктами 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

При таком положении наследник после принятия наследства становится должником и должен исполнять обязанности предусмотренные договором займа, в том числе и по уплате процентов. При этом размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая спор по существу, суд, установив факт договорных отношений между истцом и ФИО3, умершим ..., принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, пришел к выводу, что его дочь Дороничева Екатерина Владимировна после смерти ФИО3, приняв наследство, в стоимости достаточной для удовлетворения требований кредитора, обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, вследствие чего суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с наследника, принявшего наследство.

Учитывая, что в рамках соглашения о кредитовании ... от 30.12.2020, согласно выписке по счету (л.д.12), открытому в рамках указанного соглашения, операция по перечислению денежных средств в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не проводилась, что свидетельствует об отсутствии договора страхования.

Требования Банка к ФИО1 судом подлежат отклонению, так как личность указанного гражданина не установлена, она не является наследницей, принявшей наследство, оставшееся после смерти умершего заемщика ФИО3

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 156 рублей 56 копеек по платежному поручению № 17680 от 27.01.2023 (л.д.9).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к Дороничевой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет стоимости наследственного имущества ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с Дороничевой Екатерины Владимировны (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) задолженность по Соглашению о кредитовании ... от 30.12.2020 в размере 197 828 рублей 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг 190 356 рублей 30 копеек, начисленные проценты – 7 014 рублей 19 копеек, штрафы и неустойка – 457 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 156 рублей 56 копеек, всего взыскать: 202 984 (двести две тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 65 копеек.

В удовлетворении иска Акционерного общества «Альфа-Банк» к Котелевец Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет стоимости наследственного имущества Котелевеца Владимира Леонидовича, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2023 года.

Судья            подпись                                    И. В. Севрюгина